Каково ваше мнение о том, что Санкт-Петербург как столица стал формироваться только в первой половине 19 века

Stanislav

31

Мое мнение насчет того, что Санкт-Петербург как столица стал формироваться только в первой половине 19 века, без взятия ничего из 18 века, заключается в следующем:

Первым аргументом для данного утверждения является то, что Санкт-Петербург был основан в 1703 году, и весь 18 век был активным периодом развития города. За это время Петербург претерпел значительные изменения и стал символом российской империи. Заимствования из 18 века внесли значительный вклад в формирование архитектурного стиля города, систему каналов и фонтанов, развитие промышленности и торговли. Таким образом, можно сказать, что Санкт-Петербург в значительной мере сформировался именно в 18 веке.

Вторым аргументом является то, что Санкт-Петербург как столица империи имел существенное влияние на политическую и культурную жизнь России. Он был местом пребывания царской семьи, императорского двора и правительственных структур. Такое высокое положение столицы не могло быть достигнуто только за счет работы в первой половине 19 века. Ранее достижения 18 века уже сделали Санкт-Петербург заметной и влиятельной столицей.

Третий аргумент связан с тем, что в 18 веке Санкт-Петербург стал крупным культурным центром. Здесь развивались и расцветали литература, искусство и наука. Академия наук, основанная Петром I, превратилась в ведущий научный центр России. Важные литературные творческие произведения и художественные шедевры появились в Санкт-Петербурге в 18 веке. Это доказывает, что Санкт-Петербург как столица развивался не только в первой половине 19 века, но и в 18 веке.

В общем, мое мнение заключается в том, что Санкт-Петербург как столица стал формироваться не только в первой половине 19 века, но и значительной мере благодаря достижениям и влиянию 18 века.