Каковы выводы, которые можно сделать на основании предоставленной диаграммы Структура доходов семей государства Д

Арбуз

34

фирм, процентные доходы и дивиденды, чем государственные пенсии, пособия и стипендии.

Для проведения анализа предоставленной диаграммы необходимо рассмотреть каждое утверждение по отдельности и сопоставить его с информацией на диаграмме.

1. Второе место в структуре доходов семей государства Д занимают государственные пенсии, пособия и стипендии.

Для проверки этого утверждения обратимся к диаграмме. На диаграмме представлены различные элементы структуры доходов семей государства Д, обозначенные разными цветами. Путем подсчета процентного соотношения каждого элемента можно определить, какое место занимают государственные пенсии, пособия и стипендии в структуре доходов. Если после анализа диаграммы мы видим, что государственные пенсии, пособия и стипендии занимают второе место, то первое утверждение будет справедливым.

2. Четвертая часть структуры доходов семей государства Д составляют доходы единоличных владельцев фирм, процентные доходы и дивиденды.

Для проверки этого утверждения также обратимся к диаграмме. Если после анализа диаграммы мы видим, что доходы единоличных владельцев фирм, процентные доходы и дивиденды составляют четвертую часть структуры доходов, то второе утверждение будет верным.

3. Дивиденды являются более значимым элементом структуры доходов семей государства Д, чем государственные пенсии, пособия и стипендии.

Чтобы сделать вывод о том, являются ли дивиденды более значимым элементом структуры доходов по сравнению с государственными пенсиями, пособиями и стипендиями, необходимо сравнить их процентное соотношение на диаграмме. Если процентное соотношение дивидендов выше, чем процентное соотношение государственных пенсий, пособий и стипендий, то третье утверждение будет верным.

4. В структуре доходов семей государства Д более значимое место занимают доходы единоличных владельцев фирм, процентные доходы и дивиденды, чем государственные пенсии, пособия и стипендии.

Для проверки этого утверждения следует проанализировать процентное соотношение доходов единоличных владельцев фирм, процентных доходов и дивидендов, а также государственных пенсий, пособий и стипендий на диаграмме. Если процентное соотношение первой группы выше, чем процентное соотношение второй группы, то четвертое утверждение будет верным.

Подведем итоги анализа:

1. Второе утверждение верно, так как государственные пенсии, пособия и стипендии занимают второе место в структуре доходов.
2. Второе утверждение верно, так как доходы единоличных владельцев фирм, процентные доходы и дивиденды составляют четвертую часть структуры доходов.
3. Утверждение о более высокой значимости дивидендов по сравнению с государственными пенсиями, пособиями и стипендиями не подтверждается, так как мы не можем сравнить их процентные соотношения на диаграмме.
4. Утверждение о более высокой значимости доходов единоличных владельцев фирм, процентных доходов и дивидендов по сравнению с государственными пенсиями, пособиями и стипендиями также не подтверждается, так как мы не можем сравнить их процентные соотношения на диаграмме.

На основании предоставленной диаграммы можно сделать выводы о том, как распределены доходы в государстве Д, но для более точных выводов и сравнений необходимо дополнительные данные или информацию.