Какую теорию происхождения государства критикует исследователь Эллинек в следующем высказывании: «Вместо того чтобы

  • 31
Какую теорию происхождения государства критикует исследователь Эллинек в следующем высказывании: «Вместо того чтобы обосновывать, теория... приводит к разрушению государства. Если государство представляет собой грубую и неразумную силу, почему не попытаться освободиться от ее угнетения, свергнуть тех, кто управляет этой силой, или даже уничтожить нашу прославленную цивилизацию в целом...»
Letuchaya_Mysh
22
Исследователь Эллинек критикует теорию социального контракта, которая объясняет происхождение государства. Теория социального контракта предполагает, что государственная власть возникает из добровольного соглашения между индивидуумами, которые передают свои права и свободы государству, чтобы обеспечить общий порядок и безопасность. Однако, по словам Эллинека, такая теория не оправдывает своих предпосылок и приводит к разрушению государства.

По мнению Эллинека, если государство является грубой и неразумной силой, то людям следует стремиться избавиться от ее угнетения, свергнуть управляющую элиту или даже уничтожить всю цивилизацию. Он считает, что социальный контракт не может объяснить, почему люди должны подчиняться государству, которое угнетает их или не отвечает их интересам.

Таким образом, критика Эллинека заключается в том, что теория социального контракта не учитывает возможность освобождения от угнетения государством и не предоставляет альтернативных средств обеспечения порядка и безопасности. Он призывает к переосмыслению роли государства и принятию мер, направленных на создание более справедливой и свободной общественной организации.