Калмычка by N.M. Yadrintsev: What explains the tragic ending of the Kalmyk woman and what feeling does the protagonist

  • 22
"Калмычка" by N.M. Yadrintsev: What explains the tragic ending of the Kalmyk woman and what feeling does the protagonist experience while telling her story?

"Signal" by V.M. Garshin: Why is it important for a person to always remain human? How does this apply to the characters in the story? The characters in the story are ordinary people. They are not interested in global issues. What are their concerns? How do they feel about the conditions they live in? What is the difference between Semyon Ivanov and Vasily Stepanovich? What conclusion can be drawn from reading the ending of the story?
Oksana_1203
51
В произведении "Калмычка" Н.М. Ядринцева трагический финал героини объясняется несколькими факторами. Во-первых, можно сказать, что это результат ее внутренней борьбы между любовью и общественными установками. Героиня, Калмычка, хотела быть счастливой в своей любви к русскому офицеру, но обстановка в их обществе, социальные различия и предубеждения не позволяли этому сбыться. Столкнувшись с неприятием и отторжением со стороны общества, Калмычка подвергается огромным силам душевной тяготы и отчаяния, что приводит к ее трагическому самоубийству.

Одновременно с этим, главный герой (рассказчик) испытывает сильное эмоциональное состояние, рассказывая историю Калмычки. Он чувствует глубокую тревогу, грусть и сочувствие к Калмычке, осознавая бессмысленность и несправедливость ее судьбы. Рассказчик также осознает, что подобные события происходят в реальности, и это заставляет его задуматься о нравственности и социальных проблемах в обществе.

В произведении "Сигнал" В.М. Гаршина подчеркивается важность сохранения человечности в любых обстоятельствах. Гаршин показывает, что человечность и сострадание могут спасти людей от безнадежности и отчаяния. Главный герой, который оказывается в психологических трудностях и впадает в безумие из-за звукового сигнала, находит спасение в сострадании и любви к своей собаке. Это позволяет ему сохранить человеческое достоинство и найти смысл в существовании.

Такая же тема человечности подчеркивается и в отношении других персонажей произведения. Обычные люди, соседи главного героя, также сталкиваются с проблемами и страданиями. Они могут быть заняты своими повседневными делами, но все же они проявляют соучастие и сострадание друг к другу. Они переживают по отношению к условиям, в которых живут, но не теряют человеческих качеств и способны помогать другим в трудные моменты.

Главные отличия между Семеном Ивановым и Василием Степановичем заключаются в их нравственных принципах. Семен Иванов — человек, у которого есть крепкие убеждения и принципы, он стремится следовать своим принципам, даже если это принесет ему неудобства. Он обладает высокой нравственностью и отвечает за свои поступки.

Василий Степанович, с другой стороны, проявляет безразличие к принципам и нравственности. Он живет по собственным правилам и не испытывает угрызений совести при своих поступках. Он не обращает внимания на этические и моральные проблемы, и его поведение определяется главным образом личными интересами и потребностями.

Анализируя конец рассказа, можно сделать вывод о том, что подчеркивается важность сохранения человечности и придерживания нравственных принципов в любых обстоятельствах. Рассказ заканчивается сказкой о "главной вещи в нашей жизни" – о человеке, который остается человеком несмотря ни на что. Это говорит о том, что даже в условиях скорби, страдания и безысходности, мы должны сохранять человеческое начало и относиться к другим с состраданием и пониманием.