Клюев обратился к своему знакомому Горшкову с просьбой предоставить ему пистолет для совершения ограбления магазина

Zvezda

46

Задача, которую вы предложили, относится к области права и этики, а не к школьным предметам. Ответ на данную задачу требует анализа юридических понятий и принципов. В данном случае, предоставление оружия для совершения преступления является содействием или подстрекательством к преступлению.

Согласно российскому уголовному законодательству, такие действия могут быть рассмотрены как содействие в совершении преступления. Статья 33 УК РФ устанавливает, что лицо, которое оказывает помощь в совершении преступления, считается соучастником этого преступления в соответствии с категорией соучастников.

Теперь давайте определим к какой категории соучастников можно отнести Клюева и Горшкова в данном случае.

1. Горшков, предоставивший пистолет для совершения ограбления, может быть квалифицирован как содействующий преступлению. Поскольку он проявил сознательное намерение помочь в совершении преступления.

2. Клюев, обратившийся с просьбой и получивший предложение от Горшкова, может быть квалифицирован как подстрекающий преступлению. Хотя он сам не совершает преступления, но его просьба и ожидание поставки оружия были неотъемлемой частью планирования преступления.

Исходя из таких аргументов, можно сделать вывод, что Клюев и Горшков могут быть признаны соучастниками ограбления. Горшков будет считаться содействующим преступлению, а Клюев - подстрекающим. Однако для окончательных выводов вам следует обратиться к компетентному юристу или правовым источникам.