Кто ещё понес последствия вражды между помещиками Троекурова и Дубровского ? Какие были причины и последствия этого?

Манго

43

В одном из самых известных произведений Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский" действительно имели место последствия вражды между помещиками "Троекурова и Дубровского". Давайте рассмотрим причины и последствия этой вражды.

Причинами конфликта между помещиками были следующие факторы. Во-первых, помещик Дубровский обнаружил, что помещик Троекуров использовал своё земельное владение для эксплуатации крестьян, стремясь получить от них максимальную прибыль. Дубровский, будучи великорусским помещиком, испытывал чувство справедливости и открыто выступил против этой эксплуатации. Во-вторых, они также соперничали в вопросе о женщинах - оба помещика были пытливой натурой и были готовы пойти на крайности ради достижения своих целей.

Последствия вражды помещиков были крайне серьезными. В результате своей борьбы против эксплуатации, Дубровский причинил материальный ущерб Троекурову - его бизнесу был нанесен урон, а прибыль сократилась. Троекуров не мог принять такое положение и решил отомстить Дубровскому. Он создал сговор, чтобы лишить Дубровского имущества и влияния, а также спровоцировал его на драку, в результате которой Дубровского приговорили к ссылке в Сибирь. Таким образом, Дубровский понес последствия вражды в виде потери свободы, имущества и престижа.

Но самое важное последствие этой вражды испытал сам Троекуров. Своими жестокими действиями против Дубровского, он обнаружил свою жестокую и завистливую сущность. В результате, в конце произведения, Троекуров осознал свою вину и постигла немалая доля покаяния и стыда.