Определите, соответствуют ли условиям действительности следующие сделки: 1. Иванова, совершившая брак в возрасте
Определите, соответствуют ли условиям действительности следующие сделки: 1. Иванова, совершившая брак в возрасте 16 лет, приобрела дорогой мебельный гарнитур. 2. Зотов продал коллекцию почтовых марок Иглову под воздействием шантажа за 1 млн. рублей. Однако после оценки экспертами стало ясно, что данная коллекция может быть продана лишь за 200 тыс. рублей. 3. После расторжения брака Иволгин заключил письменное соглашение с бывшей женой, в котором он обязуется периодически выплачивать ей деньги до тех пор, пока она не вступит в новый брак, и передает свое имущество бывшей супруге.
Примула 24
Давайте рассмотрим каждую сделку по отдельности и проверим их на соответствие условиям действительности.1. В сделке с Ивановой, у которой возраст при заключении брака составляет 16 лет, нужно учитывать возрастное ограничение для заключения брака. Действующий законопроект РФ "О браке и семье" устанавливает, что возраст для заключения брака составляет 18 лет. Таким образом, сделка Ивановой при покупке дорогого мебельного гарнитура в возрасте 16 лет является недействительной.
2. В сделке между Зотовым и Игловым для определения соответствия условиям действительности мы должны учитывать факторы возникновения сделки и отсутствие воздействия неправомерного давления на одну из сторон. В данном случае, если Зотов продал коллекцию почтовых марок Иглову под воздействием шантажа, то сделка является недействительной. Факт шантажа указывает на нарушение принципа свободы волеизъявления и равенства сторон.
3. При расторжении брака Иволгин и его бывшая жена могут заключить соглашение о разделе имущества и финансовых обязательствах. Письменное соглашение, в котором Иволгин обязуется периодически выплачивать деньги бывшей жене, может быть законной и действительной. Однако, условие о периодической выплате ей денег до тех пор, пока она не вступит в новый брак, может быть считаться недействительным. Обычно, такие условия в соглашениях о разводе не обладают юридической силой и могут считаться незаконными.
Итак, кратко резюмируя, только сделка номер 3 (про деньги и имущество после развода) является действительной, в то время как сделки номер 1 (покупка мебельного гарнитура в возрасте 16 лет) и номер 2 (продажа коллекции под воздействием шантажа) являются недействительными.