Определите тип простого предложения: 1 - определенно-личное; 2 - неопределенно-личное; 3 - обобщенно-личное
Определите тип простого предложения: 1 - определенно-личное; 2 - неопределенно-личное; 3 - обобщенно-личное; 4 - безличное; 5 - назывное.
1. Мы сами были полностью погрузлены и завалены, а мы, словно роботы, извлекали идентичных стандартных маленьких окуней. (В. Солоухин)
2. У нас принято произносить разные выразительные фразы в любой ситуации, без слишком глубокого понимания их смысла.
3. На небе нет ни одной видимой звезды. (А.)
4. В такие моменты ты безгранично радуешься, увидев каплю голубого неба.
5. Почитаешь своих родителей — и узнаешь, что детей почитают и уважают.
6. Но после 21 августа года в Санкт-Петербурге.
1. Мы сами были полностью погрузлены и завалены, а мы, словно роботы, извлекали идентичных стандартных маленьких окуней. (В. Солоухин)
2. У нас принято произносить разные выразительные фразы в любой ситуации, без слишком глубокого понимания их смысла.
3. На небе нет ни одной видимой звезды. (А.)
4. В такие моменты ты безгранично радуешься, увидев каплю голубого неба.
5. Почитаешь своих родителей — и узнаешь, что детей почитают и уважают.
6. Но после 21 августа года в Санкт-Петербурге.
Космический_Астроном 69
1. Данное предложение можно отнести к типу обобщенно-личное. Здесь присутствуют личные местоимения "мы", "сами", которые указывают на причастность говорящего к действию. Однако, также присутствуют глаголы "извлекали" и "погрузлены", которые характеризуют действие не только говорящих, но и других людей в целом, делая предложение обобщенным.2. Второе предложение относится к типу неопределенно-личное. В нем используется множественное местоимение "нас", которое указывает на неопределенное количество людей. Однако, отсутствие конкретных личных местоимений или имен указывает на общий, независимый от конкретного лица контекст выражения.
3. Предложение можно отнести к типу безличное. Здесь отсутствуют личные местоимения, а глагол "нет" указывает на отсутствие определенного субъекта. Контекст позволяет сделать вывод о наблюдении отвечающего за отсутствием звезд на небе, но сам субъект отсутствует.
4. Четвертое предложение относится к типу назывное. В нем присутствуют личные местоимения "ты" и "видев", а также глаголы, характеризующие действия конкретного лица. Упоминается капля голубого неба, но субъектом действия является говорящий, а не небо.
5. Пятое предложение также относится к типу назывное. В нем присутствует глагол "почитаешь", указывающий на действие первого лица, и местоимение "своих родителей", обозначающее конкретных родителей говорящего. Здесь субъект и объект действия определены и конкретны.
6. Последнее предложение неопределенно, оно не завершено. Чтобы мне было возможно классифицировать это предложение, пожалуйста, предоставьте полное предложение.