Ознайомтесь з поглядом істориків з інших країн щодо діяльності Б. Хмельницького і переформулюйте запитання
Ознайомтесь з поглядом істориків з інших країн щодо діяльності Б. Хмельницького і переформулюйте запитання. 1) Л. Кубаля, польський історик, порівнював Б. Хмельницького з Олівером Кромвелем, лідером Англійської революції середини XVII століття. Він стверджував, що, на відміну від Кромвеля, гетьман не мав доступу до вишколеної інтелігенції та ресурсів сильної держави. Хмельницький повинен був створити армію, фінанси, державне господарство, адміністрацію та вести ділові відносини з іншими країнами ... Він повинен був відбирати та навчати людей. Незвичайно важлива людина у всіх аспектах.
Вулкан 8
Людмила Кубаля, польський історик, порівнюючи Б. Хмельницького з лідером Англійської революції Олівером Кромвелем, заявляла, що Хмельницький не мав таких ресурсів і можливостей, як Кромвель. Вона вказувала, що хмельницький гетьман не мав доступу до вишколеної інтелігенції і не мав сильної держави під собою. Це створювало для нього значні труднощі, оскільки йому доводилося самостійно створювати армію, займатися фінансами, будувати державне господарство, організовувати адміністрацію та вести ділові відносини з іншими країнами. При цьому він повинен був знаходити і набирати та навчати людей для підтримки своїх зусиль. У своїй діяльності Хмельницькому довелося ставити особливо важливий акцент на всі аспекти ведення держави, оскільки він був відповідальний за її становлення та функціонування.Тепер, перефразовуючи питання, можна сформулювати його так: як Людмила Кубаля порівнює діяльність Б. Хмельницького з діяльністю Олівера Кромвеля та яке її обгрунтування? Сформульоване запитання дозволяє зосередитися на методі порівняльного аналізу та інтерпретації історичної інформації, наданої Л. Кубалею, що допоможе усвідомити різницю у ситуаціях, з якими зіткнулись ці обидва видатні польські та українські історичні постаті XVII століття.