Почему механистическая философия 17 века противоречит идее о свободе человека?

Zolotaya_Pyl_216

32

Механистическая философия 17 века была связана с развитием научного метода и идеей, что мир можно понять и объяснить с помощью принципов механики и физики. Она утверждала, что все процессы и явления в природе подчиняются строгим законам и могут быть описаны математически. В рамках механистического подхода к философии, человек виделся как сложная машина, управляемая физическими и химическими процессами.

Однако, идея о свободе человека предполагает, что мы имеем способность принимать решения и действовать независимо от внешних причин и жестких законов природы. Свобода выбора и автономия человека являются важными аспектами человеческой сущности.

Механистическая философия отрицает идею свободы в прямом смысле. В ней утверждается, что все события и действия в мире объясняются физическими законами и определяются последствиями предыдущих событий. Исходя из этих предпосылок, можно сделать вывод, что человек не является свободным субъектом, способным принимать решения, а всего лишь исполняет роль механической системы, подчиняющейся законам природы.

Однако, эта идея вызывает противоречие с нашими жизненными опытами и сознательным ощущением свободы. Мы ощущаем, что можем выбирать и принимать решения, даже если на самом деле наши выборы ограничены внешними факторами.

Таким образом, механистическая философия ограничивает идею свободы человека и не учитывает сложность и уникальность каждой личности. Она не учитывает наши личные ценности, мотивации и способность преодолевать внешние влияния и принимать собственные решения. В краткости, идея о свободе человека противоречит механистической философии 17 века, потому что последняя описывает человека как механическую систему, лишенную свободной воли и способностью принимать решения.