Почему великолепный финал повести Шинель использует гротеск? Почему критики сопоставляют немую сцену из Ревизора
Почему великолепный финал повести "Шинель" использует гротеск? Почему критики сопоставляют немую сцену из "Ревизора" с завершением истории Башмачкина? Мог ли писатель использовать другой художественный метод в этом случае?
Vitalyevna 51
Великолепный финал повести "Шинель" Н. В. Гоголя использует гротеск с целью усиления эмоциональной и философской глубины произведения. Гротеск – это художественный метод, который характеризуется преувеличением, искажением и карикатурой реальности.В "Шинели" главный герой, Акакий Акакиевич, является типичным обывателем, скромным, незаметным сотрудником государственного учреждения. Все его жизнь сводится к работе и одиночеству. Когда у него появляется возможность приобрести новую шинель, это становится для него событием грандиозным и торжественным. Сама по себе эта история является меланхолической и трагической.
Однако, автор вводит элемент гротеска в финале, путем описания немногословного и отрывочного повествования о том, как некто неизвестный угнал шинель Акакия Акакиевича. Этот поворот событий вносит некую нелепость и абсурдность ситуации, что противоречит обычной логике и ожиданиям читателя.
Использование гротеска в данном случае позволяет Гоголю подчеркнуть несправедливость и бессмысленность жизни обыкновенного человека в бюрократической системе. Также этот художественный прием выступает как средство выражения сарказма и критики по отношению к лицемерию и несправедливости в обществе.
Стоит отметить, что немая сцена из "Ревизора" Гоголя, где герои вынуждены молчать и улыбаться, напоминает завершение истории Башмачкина. В обоих случаях присутствует элемент абсурда и искажения реальности, что вызывает ассоциации у критиков. Однако, следует отметить, что главная цель Гоголя была передача критической оценки и иронии в отношении социальной действительности.
Возможно, писатель мог использовать другой художественный метод для достижения той же цели. Он мог воспользоваться сатирой, реалистическим описанием или другими литературными приемами. Однако, гротеск в данном случае позволяет не только усилить эффект трагикомического завершения истории, но и вызывает внимание к проблеме социальной несправедливости и беззащитности обычного человека.
В итоге, выбор гротеска в финале повести "Шинель" Гоголем является хорошо обоснованным и эффективным с точки зрения передачи авторских намерений и эмоционального воздействия на читателя.