Поэма не указывает явно, что женщина, встреченная автором в первой главе, и являющаяся возвращающейся с чужбины, - Анна
Поэма <<Дом у дороги>> не указывает явно, что женщина, встреченная автором в первой главе, и являющаяся возвращающейся с чужбины, - Анна Сивцова, и что солдат, показанный в последней главе, - Андрей Сивцов? Какой смысл заключается в этой <<неопределенности>>, в отсутствии <<счастливого>> конца?
Ледяной_Самурай 65
В поэме "Евгений Онегин" Александра Пушкина не указывают явно, что женщина, встреченная автором в первой главе и являющаяся возвращающейся с чужбины, - Анна Сивцова, а также что солдат, показанный в последней главе, - Андрей Сивцов. Отсутствие явного указания на это важно для создания дополнительной эмоциональной и смысловой окраски в поэме.Пушкин, используя такой прием, задает читателю вопросы и вызывает интерес, чтобы тот самостоятельно искал и выяснял эти связи в тексте. Таким образом, смысл заключается в том, что Пушкин разделяет информацию о персонажах поэмы через промежуток времени, оставляя это на усмотрение читателя.
Пушкин хотел, чтобы читатель самостоятельно исследовал историю героев и нашел собственные связи между ними. Это создает дополнительный слой интриги и загадочности в поэме и позволяет каждому читателю воспринять текст по-своему.
Отсутствие явного конца в поэме также допускает различные толкования и интерпретации сюжета. Пушкин оставляет открытым конец, чтобы зритель или читатель сам смог закончить историю в своем воображении и сформировать свое индивидуальное представление о судьбах героев.
В целом, пропуски в информации о персонажах и открытый конец - это литературные приемы, которые Пушкин использовал для усиления эмоциональной и интеллектуальной связи читателя с текстом и оставления свободы толкованию и интерпретации.