Предоставьте 3-4 аргумента, подтверждающие утверждение В.Г. Тюкавина о том, что принятие Основных законов 1906 года

Турандот

64

Утверждение В.Г. Тюкавина о том, что принятие "Основных законов" 1906 года означало принятие первой конституции России и после политических перемен 1905-1906 годов говорить о России как о самодержавной монархии необоснованно, подтверждается следующими аргументами:

1. Изменение политической системы: Принятие "Основных законов" 1906 года предполагало ограничение власти монарха и установление системы конституционной монархии. Все главные политические институты страны были теперь подчинены конституционному законодательству, что являлось явным противоречием самодержавию.

2. Введение Государственной Думы: "Основные законы" предусматривали создание двухпалатной законодательной организации - Государственной Думы. Это было грандиозным шагом в развитии политической системы России, так как Дума должна была стать органом представительного правительства. Такое демократическое учреждение ставило под сомнение ранее существовавшую самодержавную монархию.

3. Гарантирование гражданских свобод и прав: "Основные законы" гарантировали гражданам России основные гражданские свободы, такие как свобода слова, собраний и ассоциаций. Это было принципиальное изменение по сравнению с ранее существовавшей самодержавной системой, в которой подобные свободы были сильно ограничены.

4. Внешнее признание: Принятие "Основных законов" не осталось незамеченным в мировом сообществе. Многие страны признали это событие, как важный шаг к демократическому развитию России. Внешнее признание российского правительства как конституционной монархии дополнительно подтверждало изменение политического статуса страны.

Таким образом, принятие "Основных законов" 1906 года действительно было важным шагом к конституционному развитию России и использование термина "самодержавная монархия" после этих политических перемен стало необоснованным.