Прочтите отрывок из научной статьи доктора юридических наук Ю.А. Тарасенко и составьте критическую статью оппонента

Shura

25

Критическая статья оппонента: "Действительность и положительные аспекты юридической власти: разоблачение заблуждений в статье Ю.А. Тарасенко"

В отрывке статьи "Миссбрукование юридической власти" доктора юридических наук Ю.А. Тарасенко проявляется явная предвзятость и необоснованный негативный подход к теме. Автор пренебрегает положительными аспектами исследуемого явления, игнорируя их влияние на развитие правового государства. В данной критической статье оппонента будет проанализирована неполнота и односторонность аргументации автора, а также представлены основные положительные аспекты юридической власти.

Автор статьи сравнивает явление "миссбрукования юридической власти" с отрицательными аспектами, такими как попираемые основные принципы правового государства и растущая коррупция. Однако автор полностью игнорирует факт, что юридическая власть в современных государствах выполняет ключевую роль в обеспечении справедливости, защите прав и свобод граждан, обеспечении правопорядка и устойчивости общества.

Несомненно, юридическая власть подвержена некоторым недостаткам, включая эскалацию бюрократии, злоупотребления властью и судебную коррупцию. Эти проблемы являются неотъемлемой частью любой системы, которая оперирует правовой властью. Тем не менее, это не говорит о том, что нужно отказаться от юридической власти в целом. Скорее наоборот, необходимо развивать механизмы саморегулирования и контроля, чтобы минимизировать негативные явления.

Критика автора статьи о "миссбруковании юридической власти" также показывает его заглядывание в прошлое и неспособность видеть положительные аспекты современной системы правосудия. Юридическая власть существует для защиты прав и свобод граждан, а также обеспечения стабильности и правопорядка в обществе. Кроме того, она играет важную роль в поддержании социального и экономического развития государства, стимулируя инвестиции и законность в бизнесе.

Институт юридической власти развивается и совершенствуется на протяжении веков. Частые изменения нормативных и правовых актов свидетельствуют о постоянной работе в этой области, направленной на повышение эффективности и адаптации к изменяющимся социально-политическим реалиям. Пренебрегая этими положительными аспектами, автор искажает общую картину, выявив только негативные аспекты юридической власти.

В заключение, статья Ю.А. Тарасенко "Миссбрукование юридической власти" не удовлетворяет требованиям объективности, полноты и научной обоснованности. Она подвергает сомнению целостность и положительные аспекты юридической власти, упуская из виду ее значимость для общества. Разумный и аргументированный подход необходим для комплексного понимания юридической власти и поиска путей решения существующих проблем, а не для ее подмены негативной оценкой и односторонними заключениями.