Прочтите предложения и определите обобщающие слова в них. Спишите предложения, добавив нужные знаки препинания

Хрусталь

69

Давайте приступим к выполнению задачи.

1. В данном предложении обобщающими словами являются: "Синева неразбавленной воды узенькой речонки", "Остекленевшие глаза Ивана Грозного", "Взрыхлённый снег за санями", "Монашеская одежда боярыни Морозовой", "Краюха хлеба и кувшин в темнице княжны Таракановой". Однородными членами предложения являются: "Синева неразбавленной воды узенькой речонки" и "остекленевшие глаза Ивана Грозного".
В исходном предложении отсутствуют знаки препинания. После добавления знаков препинания предложение будет выглядеть следующим образом:
"Синева неразбавленной воды узенькой речонки, окруженной торжественно желтым лесом, остекленевшие глаза Ивана Грозного, взрыхлённый снег за санями, монашеская одежда боярыни Морозовой, краюха хлеба и кувшин в темнице княжны Таракановой - все заучивалось, как стихи."

2. Переходим ко второму предложению.

В данном предложении обобщающими словами являются: "Ни гром, ни молния, ни солнечный восход". Однородных членов предложения нет.

3. Выполним синтаксический разбор первого предложения:

Синева (подлежащее) - неразбавленной воды узенькой речонки (определение), окруженной торжественно желтым лесом (определение), остекленевшие глаза Ивана Грозного (подлежащее сказуемого), взрыхлённый снег за санями (подлежащее сказуемого), монашеская одежда боярыни Морозовой (предикатив), краюха хлеба и кувшин в темнице княжны Таракановой (предикатив) - все заучивалось (главное сказуемое), как стихи (обстоятельство сравнения).

4. Выполним синтаксический разбор пятого предложения:

Ни гром (подлежащее) , ни молния (подлежащее), ни солнечный восход (подлежащее) - были похожи (главное сказуемое), как деревья (обстоятельство сравнения).

5. Выполним синтаксический разбор девятого предложения:

Синева неразбавленной воды узенькой речонки (подлежащее сказуемого) - была видна (главное сказуемое), как черта (обстоятельство сравнения).