Проверка ситуации. Четверо друзей получили по 1 миллиону рублей каждый в лотерее. Ваня Иванов положил свои деньги

Poyuschiy_Homyak

24

Давайте проведем анализ ситуации, чтобы ответить на вопрос о том, были ли мудрыми решения Вани, Пети, Маши и Светы по использованию своих денег.

1. Ваня Иванов положил свои деньги на текущий счет в Сбербанке с процентной ставкой 10% годовых. Для начала посчитаем, сколько денег Ваня заработает за год. Для этого умножим 1 миллион на 10%:

\[ 1,000,000 \times 0.10 = 100,000 \]

Таким образом, Ваня заработает 100,000 рублей за год, если держит свои деньги на текущем счете. Учтите, что прибыль будет начисляться только на изначальную сумму в 1 миллион, а не на сумму с прибылью.

2. Петя Петров решил положить свой миллион на депозит с процентной ставкой 90% годовых. Это очень высокая процентная ставка, однако насколько это выгодно, зависит от инфляции. Будем считать, что инфляция составила 90% за год. Чтобы узнать, сколько денег Петя получит в результате, умножим 1 миллион на 90%:

\[ 1,000,000 \times 0.90 = 900,000 \]

Таким образом, Петя получит 900,000 рублей после года. Однако, учтем, что инфляция также повлияет на покупательскую способность денег.

3. Маша Смирнова решила потратить свой миллион на покупку пылесоса. По условию, пылесосы подорожали за год в 2,5 раза. Если умножить начальную стоимость пылесоса (1 миллион рублей) на 2,5, получим конечную стоимость:

\[ 1,000,000 \times 2.5 = 2,500,000 \]

Таким образом, пылесос будет стоить 2,500,000 рублей после года. Маша потратит все свои деньги на покупку пылесоса, но в итоге стоимость пылесоса возросла в 2,5 раза.

4. Света Тютелькина решила сохранить свои деньги, сшив их в подушку. В связи с инфляцией в 90%, покупательская способность денег уменьшилась. Если умножить 1 миллион на 10% (100% - 90%), получим конечную стоимость после года:

\[ 1,000,000 \times 0.10 = 100,000 \]

Таким образом, после года деньги в подушке Светы будут стоить 100,000 рублей, что значительно меньше изначальной суммы.

Итак, по результатам анализа можно сделать следующие выводы:

- Решение Вани Иванова вложить свои деньги в Сбербанк с процентной ставкой 10% годовых кажется разумным. Это позволит ему заработать 100,000 рублей за год и сохранить свою покупательскую способность.

- Решение Пети Петрова положить свой миллион на депозит с процентной ставкой 90% годовых кажется очень выгодным, однако высокая инфляция сокращает его покупательскую способность. В результате Петя получит 900,000 рублей, что меньше изначальной суммы.

- Решение Маши Смирновой потратить деньги на покупку пылесоса оказалось не самым выгодным. В результате цена пылесоса выросла в 2,5 раза, и Маша потратила все свои деньги на его покупку.

- Решение Светы Тютелькиной сохранить свои деньги в подушке оказалось не мудрым. В результате инфляции, деньги в ее подушке стали стоить значительно меньше.

Исходя из вышесказанного, можно заключить, что решение Вани Иванова было самым мудрым, он сохранит свою покупательскую способность и заработает на процентах. Варианты Пети, Маши и Светы не являются оптимальными из-за высокой инфляции и изменения стоимости товаров.