Провести анализ эссе на тему «Евгений Базаров: за и против», основываясь на следующих пунктах: 1) Размышления о хаосе

Золотая_Завеса

27

Анализ эссе на тему «Евгений Базаров: за и против»

1) Размышления о хаосе и культурном порядке:
В главе «Формула жука» из книги П. Вайля и А. Гениса «Родная речь. Уроки изящной словесности» рассматривается тема хаоса и культурного порядка. Эта тема также ярко проявляется в романе «Отцы и дети» И. С. Тургенева, где одним из главных персонажей является Евгений Базаров.

Евгений Базаров представлен в романе как нигилист, который отвергает традиционные ценности и установленные порядки общества. В своих размышлениях он высказывает идеи о хаосе и непредсказуемости мира, о том, что все явления подчинены общим законам, но сами законы подвержены неопределенности и перемещениям. Он утверждает, что привычные порядки кажутся нам единственно правильными только из-за привычки и инерции, а на самом деле истинного порядка в мире нет.

Стоит отметить, что Базаров считает, что культурный порядок, основанный на обычаях, традициях и авторитете, мешает развитию общества и индивидуального мышления. Его подход к миру и жизни можно сравнить с концепцией «белого муравья», в которой признаются только необходимые действия, а все остальное считается лишним и вредным.

2) Определение авторства фразы «Для человека мыслящего нет захолустья» и выражение собственной точки зрения:
Фраза «Для человека мыслящего нет захолустья» является одной из ключевых и резонансных фраз романа «Отцы и дети». В романе она произносится разными персонажами, будучи их собственной мыслью или выражением их отношения к миру.

В контексте романа, можно сказать, что авторство этой фразы принадлежит нескольким персонажам, в том числе и самому Евгению Базарову. Его критическое и проницательное отношение к миру и обществу, его мыслящая натура приводят его к отвержению захолустья и невежества, к стремлению к постоянному росту и развитию. Базаров видит в захолустье искусственность и ложь, которые препятствуют интеллектуальному развитию и прогрессу общества.

Собственная точка зрения по данному вопросу может быть различной и зависит от мировоззрения и убеждений каждого отдельного человека. Возможно, некоторые могут согласиться с Базаровыми взглядами и поддерживать идею отсутствия захолустья для мыслящего человека. Другие могут быть скептически настроены и считать, что захолустье может быть даже в самых развитых и интеллектуальных областях. Важно понимать, что точка зрения каждого человека на эту тему может быть влияна ее личным опытом и убеждениями.

3) Извлечение вывода на основе высказывания О. Уайльда о том, что «самые великие человеческие трагедии разыгрываются в человеческом мозгу»:
Высказывание Оскара Уайльда о том, что «самые великие человеческие трагедии разыгрываются в человеческом мозгу», можно связать с романом «Отцы и дети» и персонажем Евгения Базарова.

Евгений Базаров – персонаж, который постигает свою судьбу, связанную с его нигилистическими идеями и стремлением к свободе мысли. Его внутренняя борьба и конфликт между рациональностью и эмоциональностью создают великую трагедию в его собственном разуме и душе. Он живет в постоянном поиске и попытках преодолеть свои сомнения и ощущение потери, что в конечном итоге ведет его к трагической гибели.

Таким образом, можно сделать вывод, что Уайльд прав в своем высказывании - самые глубокие и сложные трагедии происходят внутри человеческого разума и души, где находят своего отражения борьба между противоречивыми мыслями, эмоциями и установками. Эта трагедия может быть причиной разрушения и даже смерти, как это произошло с Евгением Базаровым.

В целом, рассмотрение этих трех пунктов позволяет провести обширный анализ темы «Евгений Базаров: за и против». Он показывает, что Базаров является ярким и уникальным персонажем с противоречивыми чертами, который вызывает много вопросов и споров. Создание такого анализа позволяет более глубоко понять роман «Отцы и дети» И.С. Тургенева и осмыслить различные точки зрения на главного героя.