Районный суд в городе Н-ском вынес приговор по делу Сенина, который был признан виновным и которому был приговорен

  • 32
Районный суд в городе Н-ском вынес приговор по делу Сенина, который был признан виновным и которому был приговорен срок. Приговор стал законным. Однако спустя полгода стало известно, что свидетель Поташов, на чьих показаниях основывался приговор, дал заведомо ложные показания. Проводилась проверка, которая установила, что Поташов совершил преступление, предусмотренное статьей 307 частью 1 УК РФ. Но дело по этому поводу не было возбуждено, так как Поташов умер. Возникают ли в данном случае основания для возобновления дела на основе новых обстоятельств? Какие юридические документы могут быть использованы в этом процессе?
Чудесный_Мастер_3104
67
В данном случае возникают основания для возобновления дела на основе новых обстоятельств. Предоставлю подробное объяснение, почему это так.

Согласно статье 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), дело может быть возобновлено в случае появления новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые могут послужить основанием для изменения или отмены ранее вынесенного приговора.

В данном случае, в результате проверки было установлено, что свидетель Поташов, на чьих показаниях основывался приговор, дал заведомо ложные показания. Кроме того, также было установлено, что Поташов совершил преступление, предусмотренное статьей 307 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Однако, в связи со смертью Поташова дело по этому поводу не было возбуждено. В этом случае возможно возобновление дела на основе новых обстоятельств, так как информация о заведомо ложных показаниях Поташова появилась после вынесения приговора и может иметь существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Юридическими документами, которые могут быть связаны с данным случаем, являются:
1. Приговор Районного суда в городе Н-ском, вынесенный по делу Сенина. В нем содержатся решение суда и основания для принятия решения.
2. Решение об установлении факта дачи Поташовым заведомо ложных показаний. В нем документируются обстоятельства, свидетельства, экспертные заключения и другие доказательства этого факта.
3. Юридические документы, свидетельствующие о смерти Поташова. Эти документы могут включать медицинское свидетельство о смерти и другие документы, подтверждающие факт смерти.

Важно отметить, что для возобновления дела необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в орган, который вынес приговор, с указанием новых обстоятельств и предоставлением всех необходимых доказательств. Окончательное решение о возобновлении дела будет приниматься судом на основании представленной информации и доказательств.