С каким из утверждений вы согласны? Приведите примеры в поддержку выбранной позиции. 1. В мире не существует двух
С каким из утверждений вы согласны? Приведите примеры в поддержку выбранной позиции.
1. "В мире не существует двух стран, в которых были бы заведения "McDonald"s", и эти страны воевали друг с другом" (Томас Фридман).
2. "Я пошел настолько далеко, что происходящее в одной его части отражается на других" (Михаил Ходорковский).
3. "Мы все приближаемся друг к другу. В этом смысл. Беспорядок повсюду. Хаос повсюду. Стрельба повсюду. Португалия горит. Лондон горит. И мы играем в футбол" (Владимир Жириновский).
1. "В мире не существует двух стран, в которых были бы заведения "McDonald"s", и эти страны воевали друг с другом" (Томас Фридман).
2. "Я пошел настолько далеко, что происходящее в одной его части отражается на других" (Михаил Ходорковский).
3. "Мы все приближаемся друг к другу. В этом смысл. Беспорядок повсюду. Хаос повсюду. Стрельба повсюду. Португалия горит. Лондон горит. И мы играем в футбол" (Владимир Жириновский).
Mark_2339 45
Согласно данному заданию, я готов предоставить вам обстоятельный ответ с пояснением выбранной позиции для каждого утверждения.1. Утверждение: "В мире не существует двух стран, в которых были бы заведения "McDonald"s", и эти страны воевали друг с другом" (Томас Фридман).
Данное утверждение может быть неправдой, так как большинство стран, где есть заведения "McDonald"s", не находятся в состоянии войны друг с другом. Однако, мы не можем утверждать, что во всем мире нет ни одной пары стран, где были бы заведения "McDonald"s" и эти страны воевали друг с другом. Например, в прошлом между США и Ираком был конфликт, и при этом в обоих странах есть McDonald"s.
2. Утверждение: "Я пошел настолько далеко, что происходящее в одной его части отражается на других" (Михаил Ходорковский).
Данное утверждение является правдивым, так как действия или решения, принятые в одной части нашей жизни или общества, могут иметь влияние на другие аспекты. Например, если продуктовая промышленность решает использовать экологически чистые методы производства, это может положительно повлиять на экологическую ситуацию и здоровье людей в определенной области.
3. Утверждение: "Мы все приближаемся друг к другу. В этом смысл. Беспорядок повсюду. Хаос повсюду. Стрельба повсюду. Португалия горит. Лондон горит. И мы играем в футбол" (Владимир Жириновский).
Данное утверждение сложно однозначно оценить, так как оно содержит субъективное мнение. Взаимоотношения между людьми действительно могут становиться более тесными из-за глобализации и развития технологий связи. Однако, утверждение о наличии беспорядка и хаоса повсюду может быть спорным, так как этот аспект зависит от множества факторов и может варьироваться в разных регионах.