С опорой на толковые и этимологические словари, определите, на каких основаниях слова объединяются в высказываниях
С опорой на толковые и этимологические словари, определите, на каких основаниях слова объединяются в высказываниях писателей. 1) Слово "врач", как им объясняли раньше, не случайно имеет схожесть с словом "врать", то есть говорить и особенно произносить заклинания. (М. Семенова) 2) Почему бы не назвать лягушку цаплей? Ведь она не лягает, а цапает, может быть лучше назвать ее цаплей... (Ф. Кривин) 3) Пролетарий – это человек, который, следовательно, пролетает через все этапы... (А. Белый) 4) Слова имеют корни. И есть родство. Они не падаль под голым кустом. И когда я слышу: - Защити
Магия_Звезд 44
1) Слово "врач" объединяется с словом "врать" неслучайно, так как врач, по представлению старинных людей, имел способность лечить не только физические болезни, но и "лечить" словами или особыми заклинаниями. Этимологически, слово "врач" происходит от древнего глагола "врать", который в том времени имел значение "говорить специальные заклинания" или "произносить особенные слова". Таким образом, связь между словами "врач" и "врать" в данном высказывании писательницы М. Семеновой объясняется схожестью в их звучании и их предполагаемой способности влиять на здоровье людей.2) В данном высказывании писателя Ф. Кривина рассматривается возможность переименования лягушки в "цапля". Автор предлагает это делать на основании особенностей поведения этих животных. По его мнению, лягушка не лягает, а цапает, то есть быстро и резко прыгает. Кроме того, он предлагает использовать существительное "цапля", так как считает его более точным и описывающим особенности поведения лягушки. Таким образом, основанием для объединения слов "лягушка" и "цапля" являются особенности поведения и образ жизни этих животных.
3) В данном высказывании писателя А. Белого рассматривается значение слова "пролетарий". Автор предлагает интерпретировать это слово как человека, который "пролетает" сквозь все социальные этапы, не достигая верхнего уровня социальной иерархии. Основанием для такой интерпретации является логическое предположение, что если пролетарий - это тот, кто "пролетает", то он, следовательно, проходит через все социальные этапы, но не достигает верхнего уровня. Таким образом, основанием для объединения слова "пролетарий" с понятием "пролетает через все этапы" является логическое предположение и интерпретация автора.
4) В данном высказывании говорится о том, что слова имеют корни и родство между собой. Автор использует сравнение с падалью под голым кустом, чтобы подчеркнуть, что слова не являются бесполезными и бессмысленными. Также, автор указывает на то, что слова обладают своей историей и родством между собой. Основанием для объединения слов в данном высказывании является их сходство в корнях и возможность родства между ними, а также утверждение об их важности и значениях в коммуникации.