Считается ли правильным следующее утверждение: 1) все, кому предназначено право как нормативное предписание, обязаны
Считается ли правильным следующее утверждение: 1) все, кому предназначено право как нормативное предписание, обязаны его выполнять; 2) применение государственного принуждения возможно в случае нарушения правовых норм: а) верно только 1; б) верно только 2; в) верны оба утверждения; г) оба утверждения неверны.
Радужный_Лист_1746 22
Оба утверждения неверны. Давайте разберем каждое из них по отдельности и пошагово объясним, почему они являются неправильными.Утверждение 1: "Все, кому предназначено право как нормативное предписание, обязаны его выполнять"
Это утверждение неверно, так как право не предназначено для выполнения, а является набором законов и норм, устанавливающих правила поведения в обществе. Право предоставляет определенные права и свободы людям, и люди имеют право выбирать, следовать этим правилам или нарушать их.
Утверждение 2: "Применение государственного принуждения возможно в случае нарушения правовых норм"
Это утверждение также неверно. Государство может применять принуждение только в определенных случаях, когда человек совершает преступление или нарушает закон. Государство имеет право применять правоохранительные меры, такие как арест, штрафы или лишение свободы, для обеспечения соблюдения закона и порядка. Однако, применение государственного принуждения не всегда возможно или оправданно.
Итак, ответ на задачу будет: г) оба утверждения неверны. Ни первое, ни второе утверждение не соответствуют правовым принципам и принципам функционирования правовой системы.