Следующие утверждения о предложении Неужели Джеймс, отец Гарри, затеял всё это только потому, что Сириус на скуку?
Следующие утверждения о предложении "Неужели Джеймс, отец Гарри, затеял всё это только потому, что Сириус на скуку?" являются верными:
- Это сложносочиненное предложение, состоит из двух частей.
- В данном предложении составной союз распадается на две части, так как перед ним стоит вводное слово.
- В данном предложении есть союзное слово.
- Это сложносочиненное предложение, состоит из двух частей.
- В данном предложении составной союз распадается на две части, так как перед ним стоит вводное слово.
- В данном предложении есть союзное слово.
Shmel 6
Данное предложение "Неужели Джеймс, отец Гарри, затеял всё это только потому, что Сириус на скуку?" состоит из одной части, а не из двух. В нем присутствует только одно сказуемое "затеял", которое относится к одной ситуации - возможной причине, по которой Джеймс затеял что-то. Оно не разделено союзом на две части, а является цельным предложением.В данном предложении есть вводное слово "Неужели", которое служит для передачи сомнений, удивления или недоверия. Оно не является союзом и не делит предложение на две части, а лишь добавляет эмоциональную окраску.
В предложении также присутствует союзное слово "потому, что", которое связывает причину (то, что Сириус на скуку) и действие, о котором идёт речь (то, что затеял всё это). Союзное слово "потому, что" показывает, что первая часть предложения (причина) обуславливает или объясняет вторую часть предложения (действие).
Таким образом, верными утверждениями о данном предложении являются следующие:
- В данном предложении присутствует вводное слово.
- В предложении есть союзное слово.