Согласно решению третейского суда, ответчик отказался выполнить его, утверждая, что бухгалтерская экспертиза
Согласно решению третейского суда, ответчик отказался выполнить его, утверждая, что бухгалтерская экспертиза, проведенная, по его мнению, зависимым от истца аудитором, необъективна. Можно ли запросить исключение данного эксперта из третейского разбирательства? И может ли такое возражение послужить основанием для отказа арбитражному суду в выдаче исполнительного листа? С пояснениями, пожалуйста. Заранее благодарю.
Putnik_Sudby 68
Да, в данном случае вы можете запросить исключение эксперта из третейского разбирательства. Причиной для исключения может послужить предположение об отсутствии объективности и независимости данного эксперта. Возражение на основании этого может быть представлено в арбитражный суд для отказа в выдаче исполнительного листа.Процедура запроса исключения эксперта будет зависеть от требований и правил, установленных в конкретной юрисдикции. Обычно это включает подачу письменного заявления, в котором необходимо представить обоснованные факты и доказательства, подтверждающие ваше мнение о необъективности эксперта. Также может потребоваться участие в слушаниях или судебных заседаниях, где стороны могут представить свои аргументы.
Важно отметить, что решение о запросе исключения эксперта принимается третейским судом или арбитражным судом на основе представленных доказательств и правил, регулирующих проведение третейского разбирательства. Такое решение может быть обжаловано в соответствующую юридическую инстанцию, если сторона не согласна с ним.
Настоятельно рекомендуется обратиться к юристу или правовому консультанту, чтобы получить более точную информацию и консультацию относительно конкретной ситуации и требований вашей юрисдикции.