Среди ряда социологов, занимающихся исследованием преступности, появилась точка зрения, согласно которой органы
Среди ряда социологов, занимающихся исследованием преступности, появилась точка зрения, согласно которой органы правопорядка способствуют возникновению преступности. Аргументация данной точки зрения заключается в следующем: практически все молодые люди нарушают законы, вовлечены в мелкое воровство и акты вандализма. Они также часто участвуют в драках, тайно пьют алкоголь, употребляют наркотики и так далее. Это поведение распространено в широких кругах и является практически нормальным. Однако, решающую роль здесь играет то, что некоторые из этих молодых людей
Летучий_Пиранья 6
Утверждаются, что органы правопорядка, такие как полиция и судебная система, способствуют возникновению преступности. Давайте разберемся в этом вопросе и рассмотрим аргументы, поддерживающие данную точку зрения, а также возможные противоречия и противовес.Аргументация, представленная в данной точке зрения, состоит из нескольких частей. Во-первых, указывается на то, что практически все молодые люди нарушают законы и замешаны в различных проступках. Это нелегальные действия, такие как мелкое воровство, акты вандализма, драки и потребление запрещенных веществ, как алкоголь и наркотики. Во-вторых, говорится, что такое поведение является нормальным в широких кругах.
Один из возможных аргументов в пользу данной точки зрения состоит в том, что органы правопорядка сосредоточены на реагировании на преступления, вместо профилактики и предупреждения. Это означает, что они тратят больше времени на аресты и судебные процессы, чем на предотвращение преступлений. При таком подходе, подростки и молодые люди не испытывают достаточного страха перед совершением незаконных действий, так как вероятность наказания может быть низкой.
Еще одним возможным аргументом является то, что сами органы правопорядка могут быть причиной возникновения преступности. В редких случаях, некоторые полицейские могут быть скоррумпированы и использовать свою власть для собственной выгоды или защиты других преступников. Такое поведение может вызвать недоверие общества к правоохранительным органам и даже стимулировать преступную деятельность.
Однако, существуют ряд противоречий и аргументов в поддержку противоположной точки зрения. Во-первых, можно отметить, что не все молодые люди совершают преступления. Существуют множество молодых людей, которые соблюдают законы и ведут законопослушную жизнь. Также, не все общества считают преступное поведение нормальным. Приверженность к закону может быть в значительной степени влияющим фактором в преобладающем мировоззрении.
Кроме того, органы правопорядка имеют важное значение в обществе и их роль не ограничивается только реагированием на преступления. Они также выполняют функции предотвращения преступности, обеспечения общественной безопасности, проведения расследований и предоставления помощи жертвам преступлений. Они могут осуществлять профилактические меры, проводить информационные кампании и сотрудничать с общественностью для поддержания порядка и безопасности.
В заключение, точка зрения, утверждающая, что органы правопорядка способствуют возникновению преступности, имеет свои аргументы, но также существуют противоречия и противодействующие аргументы. Возникновение преступности зависит от множества сложных факторов, и исключение органов правопорядка из этого уравнения является неполным взглядом на проблему. Общество должно стремиться к более комплексному подходу, включающему совместные усилия между правоохранительными органами, обществом и другими социальными институтами для снижения преступности и повышения безопасности.