Супруги Глазырины подали в суд иск против совхоза, требуя заключить договор о приватизации жилого помещения, которое
Супруги Глазырины подали в суд иск против совхоза, требуя заключить договор о приватизации жилого помещения, которое они занимают и которое является собственностью совхоза. Они утверждают, что ответчик необоснованно отказывает им в заключении такого договора. Суд, основываясь на фактических данных и требованиях закона, обязал администрацию совхоза заключить договор о приватизации с истцами, так как в деле нет никаких доказательств, указывающих на невозможность приватизации жилья истцами. Такое решение суда было законным?
Suzi 11
Да, решение суда было законным. Суд, основываясь на фактических данных и требованиях закона, пришел к заключению, что отказ ответчика в заключении договора о приватизации жилья недостаточно обоснован. Важно отметить, что супруги Глазырины являются законными жильцами данного помещения и имеют право на приватизацию, если закон это предусматривает. Если в деле не было обнаружено никаких доказательств, указывающих на невозможность приватизации жилья истцами, суд по закону обязывает администрацию совхоза заключить договор о приватизации с супругами Глазыриными. Таким образом, решение суда было законным и соответствовало требованиям закона.