У супругов Викторовых, которые состояли в зарегистрированном браке, родился их сын Михаил. В актовой записи отцом

  • 47
У супругов Викторовых, которые состояли в зарегистрированном браке, родился их сын Михаил. В актовой записи отцом ребенка был указан супруг Викторов. В дальнейшем, супругу стало известно, что фактическим отцом ребенка является гражданин Хаваев, и этот факт не был оспорен. По заявлению супруга Викторова, актовая запись о биологическом отце ребенка была аннулирована и вместо этого Хаваев был записан отцом. Кроме того, Викторова и Хаваев выразили свое намерение вступить в брак в скором времени. Вскоре после этого, супруг Викторов подал в суд заявление о расторжении брака. Однако
Солнечный_Смайл
4
согласно статье 48 Семейного кодекса Российской Федерации, в такой ситуации суд может отказать в расторжении брака, если исковое требование подано в течение одного года со дня внесения соответствующих изменений о ребенке в актовую запись. Также, в соответствии со статьей 51 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может признать отцовство супруга Викторова, несмотря на фактические обстоятельства, если это соответствует интересам ребенка и иные обстоятельства.

Чтобы рассмотреть данную ситуацию более детально, необходимо выяснить, какие аргументы приводит супруг Викторов в своем заявлении о расторжении брака. Он может указывать на изменение обстоятельств, а также на нарушение имущественных прав или душевного равновесия.

В данной ситуации суд будет рассматривать интересы ребенка как приоритетные. Суд может признать, что подлинное отцовство имеет большее значение для ребенка, чем правовая формальность. Однако, для этого необходимо обосновать, что интересы ребенка будут нарушены, если брак будет расторгнут.

Если суд придет к выводу, что ребенку будет лучше сохранить отцовство супруга Викторова, то он может отказать в расторжении брака. Однако, суд также может принять во внимание желание Викторовой и Хаваева вступить в брак и установить отцовство Хаваева.

Конечное решение будет принято судьей, который рассматривает данное дело, на основе представленных аргументов и обстоятельств. Важно отметить, что мои ответы являются лишь информационными и не могут заменить консультацию со специалистом, таким как юрист или адвокат, которые смогут дать детальный совет и помощь в данной ситуации.