Учому полягало порушення законодавства ситуація 1. Адвокат розповів своєму другові, що його однокласник Петро радився
Учому полягало порушення законодавства ситуація 1. Адвокат розповів своєму другові, що його однокласник Петро радився з нього щодо розірвання шлюбу. ситуація 2. Між громадянами Колобовим та Пасічником укладено договір позики. Згідно з цим договором Колобов передав Пасічнику десять тисяч гривень, які повинні були бути повернуті через рік. У договорі передбачалася щомісячна виплата відсотків. Сторони договору звернулися до нотаріуса з проханням посвідчити договір. Нотаріус відмовився у нотаріальній дії, мотивуючи свою відмову тим, що законом це не передбачено.
Парящая_Фея 54
Ситуация 1: Адвокат рассказал своему другу о том, что его одноклассник Петро обратился к нему за советом относительно развода. В данной ситуации возникает вопрос о нарушении законодательства. Ответом на этот вопрос является то, что адвокат действовал неправильно, раскрывая конфиденциальную информацию о своем клиенте, что является нарушением профессиональной этики и законодательства об адвокатской привилегии и тайне. Адвокат должен был сохранить конфиденциальность и не рассказывать сторонним лицам о вопросах, связанных с клиентом. Такое нарушение может нанести ущерб репутации и интересам Петро, а также может являться основанием для дисциплинарной ответственности адвоката со стороны адвокатской коллегии или суда.Ситуация 2: Граждане Колобов и Пасичник заключили договор кредитования, в соответствии с которым Колобов передал Пасичнику десять тысяч гривен с обязательством вернуть их через год. В договоре также было указано, что должны быть выплачены проценты ежемесячно. Стороны договора обратились к нотариусу с просьбой удостоверить договор. Нотариус отказался оказать нотариальные услуги, объясняя свой отказ тем, что законом это не предусмотрено. В данной ситуации возникает вопрос о легитимности отказа нотариуса от удостоверения договора. Ответом на этот вопрос является то, что нотариус правильно отказался оказать услуги, поскольку в Украине нотариальное удостоверение договоров займа не предусмотрено законодательством. В соответствии с законом укладание договора займа возможно и без нотариального удостоверения.
Отсутствие нотариального удостоверения договора не означает его недействительность, однако сторонам следует учитывать это обстоятельство при дальнейшем исполнении договорных обязательств. Нотариальное удостоверение может придать большую юридическую силу и обеспечить более надежную защиту прав и интересов сторон договора в случае возникновения споров или проблем в процессе исполнения договорных обязательств. Если стороны считают это необходимым, они могут обратиться к другим специалистам, таким как адвокаты или нотариусы, для получения правовой помощи и консультаций в отношении данного договора.