В каком из следующих вариантов допущена грамматическая ошибка в использовании деепричастного оборота: 1. Подойдя

  • 11
В каком из следующих вариантов допущена грамматическая ошибка в использовании деепричастного оборота: 1. Подойдя к квартире, дверь со скрипом открылась. 2. Лес шумел, качаясь от ветра. 3. Я шёл, напевая песенку. 4. Зевая, соседка спросила о цели моего приезда.
Скорпион_6713
37
В данной задаче нам нужно определить, в каком из предложений содержится грамматическая ошибка в использовании деепричастного оборота. Для этого давайте рассмотрим каждое предложение по очереди.

1. Подойдя к квартире, дверь со скрипом открылась.

В данном предложении используется деепричастный оборот "Подойдя к квартире". Он правильно построен и передает действие, предшествующее действию в главном предложении. Здесь грамматической ошибки нет.

2. Лес шумел, качаясь от ветра.

В данном предложении также присутствует деепричастный оборот "качаясь от ветра". Он также правильно построен и передает сопутствующее действие. Здесь тоже нет грамматической ошибки.

3. Я шёл, напевая песенку.

В этом предложении мы видим деепричастный оборот "напевая песенку", который передает сопутствующее действие. В данном случае грамматическая ошибка не присутствует.

4. Зевая, соседка спросила о цели моего приезда.

В данном предложении мы видим деепричастный оборот "Зевая". Однако здесь мы имеем грамматическую ошибку. Деепричастие "Зевая" переводит наше предложение в неполный оборот, так как не указано, кто выполняет действие. В данном контексте предложение может быть исправлено, например, добавлением прямого дополнения: "Зевая, я ответила соседке на вопрос о цели моего приезда". Таким образом, грамматическая ошибка присутствует в четвертом предложении.

Итак, грамматическая ошибка в использовании деепричастного оборота содержится в четвертом варианте предложения: "Зевая, соседка спросила о цели моего приезда".