В какую реформистскую программу Лорис-Меликова был вписан во время правления Александра II? Какие были бы возможные

Kamen

36

Во время правления Александра II Лорис-Меликовым была разработана реформистская программа, известная как "Земская реформа". Эта программа предусматривала внесение изменений в систему управления в Российской империи, в частности, введение местного самоуправления на основе общественного представительства на сельском уровне.

Подробно опишу сам процесс реформы:

1. В соответствии с этой программой, население было разделено на различные уровни: сельская община (местное самоуправление), уезды и губернии. Сельская община состояла из земельных владельцев и крестьян. В рамках общественного представительства, общине предоставлялось право выбирать своих представителей для участия в земском собрании.

2. Земское собрание было выборным органом, ответственным за решение важных вопросов, таких как планирование и управление социальными, экономическими и культурными вопросами на местном уровне. Были созданы сельские общественные органы, такие как земская управляющая дума и земская судебная комиссия.

3. В результате внедрения реформы возникли положительные последствия для местного населения. Сельские общины получили больше свободы и автономии в управлении своими делами. Это позволило им проводить местные инициативы, улучшать сельскую инфраструктуру, заботиться о социальных потребностях и развивать образование.

4. Также важно отметить, что Земская реформа расширила возможности участия граждан в решении важных вопросов государства, что способствовало развитию политического сознания и активности граждан.

5. Однако, несмотря на положительные последствия, Земская реформа не была полностью реализована. В конце концов, она не смогла решить основные проблемы внутренней политической и экономической нестабильности, что стало одной из причин последующего революционного движения в России.

В целом, если бы программа Лорис-Меликова была полностью реализована, возможно, Россия получила бы более эффективную систему управления на местном уровне и больше политической активности со стороны населения. Однако, дальнейшие политические и экономические проблемы могли бы затруднить полную реализацию реформы и в конечном итоге привести к возникновению других социальных и политических напряжений в стране.