В рамках уголовного процесса решите, заранее. Зиновьев и Литвинов, которые обвиняются в совершении преступлений
В рамках уголовного процесса решите, заранее. Зиновьев и Литвинов, которые обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 131 пункта "а" и частью 2 статьи 132 пункта "а" Уголовного кодекса РФ, на этапе следствия и во время рассмотрения дела в суде первой инстанции отрицали применение насилия в отношении потерпевшей, как в случае изнасилования, так и в случае сексуальных действий с применением насилия. Защитник подсудимого Зиновьева, выступая в ходе юридических дебатов, предложил переквалифицировать действия своего подзащитного на часть 1 статьи 131 и часть 1 статьи 132 Уголовного кодекса РФ и просил назначить ему наказание, не связанное с освобождением от свободы. Подобный
Elisey 20
132 Уголовного кодекса РФ. Предположим, что член присяжных, получив инструкцию от судьи о правильном и полном рассмотрении дела, в итоге голосует за осуждение обвиняемых по части 2 статьи 131 и части 2 статьи 132 Уголовного кодекса РФ. В свою очередь, адвокат Литвинова обжаловал решение суда о признании его клиента виновным по части 2 статьи 132 Уголовного кодекса РФ.На этапе апелляционного рассмотрения дела адвокат Литвинова доводит, что применение насилия виновниками происходило с согласия потерпевшей, и нет оснований для применения частей 2 упомянутых статей как оснований для осуждения. Для этого адвокат представляет свидетельские показания, подтверждающие, что потерпевшая добровольно участвовала в действиях, описанных в обвинительном акте.
Судья и присяжные внимательно анализируют представленные доказательства и другие обстоятельства дела. Они приходят к выводу, что совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 131 пункта "а" и частью 2 статьи 132 пункта "а" Уголовного кодекса РФ, не подтверждается. Однако, судья и присяжные устанавливают, что действия обвиняемых относятся к части 1 статьи 131 и части 1 статьи 132 Уголовного кодекса РФ, где не требуется наличие насилия при совершении аналогичных преступлений.
В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебное решение изменяется. Оба обвиняемых признаются виновными и осуждаются по части 1 статьи 131 и части 1 статьи 132 Уголовного кодекса РФ.
Таким образом, после апелляционного рассмотрения дела, действия подсудимого Зиновьева переквалифицируются на часть 1 статьи 131 и часть 1 статьи 132 Уголовного кодекса РФ на основании доводов адвоката и анализа доказательств, представленных на этапе апелляции.