Вопрос группы депутатов Государственной Думы РФ к Конституционному Суду РФ касается оспаривания конституционности

Morskoy_Korabl

15

Вопрос группы депутатов Государственной Думы РФ к Конституционному Суду РФ касается оспаривания конституционности некоторых положений части 5 статьи 42 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

Эти положения требуют от уполномоченного представителя политической партии предоставить сведения о супруге и несовершеннолетних детях каждого кандидата, включенного в федеральный список кандидатов.

Депутаты Государственной Думы обращаются к Конституционному Суду с вопросом о том, соответствуют ли данные положения статьи 42 Федерального закона № 20-ФЗ Конституции Российской Федерации.

Чтобы разобраться в данной ситуации, необходимо рассмотреть применяемые нормы и основные аргументы обеих сторон.

Аргументы сторон:

1. Сторона, которая оспаривает данные положения Федерального закона, может представить следующие аргументы:

- Нарушение права на личную жизнь и конфиденциальность информации о супруге и детях. Возможно, уполномоченным представителям политических партий не следует требовать подобные сведения о кандидатах, поскольку они являются конфиденциальными и могут нарушить личную жизнь кандидатов и их семей.

2. Сторона, которая защищает данные положения Федерального закона, может привести следующие аргументы:

- Предоставление данных о супруге и детях является необходимым для полной прозрачности и осведомленности избирателей. Информация о семье кандидата может оказать влияние на решение избирателя при голосовании, поскольку это может дать представление о личности и ценностях кандидата.

При рассмотрении данного вопроса Конституционный Суд РФ должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации и высшими принципами права.

Школьнику следует понимать, что Конституционный Суд РФ занимается разбирательством и оценкой соответствия законов Конституции. Он рассматривает аргументы сторон и принимает окончательное решение, которое имеет силу закона.

В данном случае, Конституционный Суд РФ рассмотрит аргументы обеих сторон и примет решение о конституционности или неконституционности положений статьи 42 Федерального закона № 20-ФЗ. Окончательное решение Конституционного Суда будет обязательным для исполнения и имеет юридическую силу.

Надеюсь, что данное пояснение помогло вам лучше понять суть вопроса, заданного депутатами Государственной Думы РФ Конституционному Суду РФ.