1) Как меняется поведение Шарикова в 8 главе и почему становится невозможно жить и работать в квартире? 2) Какую

Vechnyy_Son

18

1) В восьмой главе поведение Шарикова меняется кардинально. Он становится агрессивным, неприятным и невозможным для сожительства и работы в квартире. Ранее Шариков был скромным и послушным, но после того, как профессор Преображенский совершил операцию, пересадив в него собачье сердце, его характер начал меняться. Эти изменения произошли из-за генетического "вливания" частички личности самой собаки, которая раньше жила внутри Шарикова. Этот генетический парадокс привел к тому, что Шариков стал проявлять неприятные качества, собственные собакам, такие как агрессивность, невежливость и непослушание.

2) Шариков после операции пересадки сердца становится своеобразной смесью двух личностей: Клима Чугункина, которого мы знали перед операцией, и "человека с собачьим сердцем". В споре между профессором Преображенским и доктором Борменталем насчет того, кто Шариков - Клим Чугункин или "человек с собачьим сердцем" - я считаю, что прав профессор. Операция привела к тому, что оригинальная личность Шарикова, Клим Чугункин, сохранилась, но приобрела новые черты характера, связанные с доминирующей собачьей личностью. В результате Шариков становится смешным и пугающим одновременно, не способен выразить свои мысли на русском языке и проявляет любовь к собаководству и животным.

3) К концу повести жизнь Шарикова становится невыносимой, и все делают для него решение – его усыпляют. Несмотря на то что Шариков вызывает неприятные эмоции у всех вокруг, его смерть является следствием его же действий. Он становится агрессивным, разрушительным и неприятным для окружающих. Его смерть служит трагическим финалом его необычной судьбы и отдает поучения о том, что генетические эксперименты не всегда могут привести к желаемым результатам и что играть Бога не стоит.

4) Если бы в повести не было эпилога, можно было бы сделать вывод, что Шариков был непослушным, неприятным существом, которое вызывает негативные эмоции у окружающих. Эпилог включен автором с целью закрыть все вопросы и дать более полную интерпретацию истории. В эпилоге рассказывается, что после смерти Шарикова, профессор Преображенский проводит анализ проведенного эксперимента и делает выводы о его неудачности. Это учебный момент для читателя и взывает к размышлению о последствиях генетических экспериментов. Эпилог служит также для объяснения и завершения сюжетной линии.