1. Как можно определить науку логики? 2. Какой тип высказывания содержится в следующих предложениях: a) Некоторые звери

Ябеда

17

1. Наука логики - это дисциплина, изучающая правила и закономерности рассуждений, выводов, и аргументаций. Логика является основой рационального мышления и формального анализа. Она помогает определить, какие аргументы являются верными, как строить логические цепочки рассуждений, и как делать выводы, основываясь на имеющихся фактах и правилах. Логика имеет свои собственные термины и символы для представления логических операций и отношений. Она не только позволяет анализировать и оценивать логическую согласованность утверждений, но также может помочь в построении правильных доказательств и аргументаций в различных областях знаний.

2. a) В данном случае высказывание "Некоторые звери имеют усы" является частичным высказыванием, так как субъект (звери) и свойство (имеют усы) являются определенными, но не уточняется, охватываются ли все звери или только часть из них.
b) В данном случае высказывание "Все машины - роботы" является универсальным утверждением, так как утверждается, что каждая машина является роботом.
c) В данном случае высказывание "В високосном году 366 дней" является частичным высказыванием, так как оно придерживается определенной ситуации (високосного года), но не уточняет, применимо ли это к каждому возможному году.

3. Утверждение "Две прямые на плоскости либо параллельны, либо пересекаются" имеет значение истинности истинное. Это утверждение является известной аксиомой или постулатом геометрии, которое можно доказать на основе аксиом евклидовой геометрии. Согласно этому утверждению, существует только два возможных отношения между двумя прямыми на плоскости: они либо параллельны, либо пересекаются в одной точке.

4. Из ответов министров можно сделать следующие выводы:
- Россия отрицает, что проект принадлежит им или США.
- США отрицает, что проект принадлежит им или России.
- Китай не высказывает прямого утверждения относительно принадлежности проекта.

Исходя из этой информации, мы можем предположить, что проект не принадлежит ни одной из трех стран, и его истинное происхождение может быть неизвестно или принадлежать другой стороне, которая не была упомянута в ответах министров. Таким образом, невозможно сделать точный вывод относительно принятого проекта на основе предоставленной информации.