1) Какие действия предприняли наши войска перед сильным наступлением врага? 2) Что должен был сделать полк

  • 57
1) Какие действия предприняли наши войска перед сильным наступлением врага?
2) Что должен был сделать полк для преграждения пути наступления неприятеля?
3) Что доложил прапорщик командиру полка во время саперной работы?
4) Кого имел в виду прапорщик, упоминая Федорова?
5) Какой Федоров имел в виду прапорщик?
6) О ком точно речь?
7) О чём именно он доложил?
8) Какое предложение сделал Федоров?
9) Какое описание дано его плану?
10) Что предлагается сделать с его предложением?
11) Кого призвали?
12) Кто должен просмотреть глиняный обрыв берега?
Тимофей
18
1) Перед сильным наступлением врага наши войска предприняли следующие действия: усиление обороны на передовых позициях, проверка состояния оружия и боеприпасов, обучение и подготовка военнослужащих к возможным ситуациям на поле боя, координация действий между различными подразделениями и установление соединения с командованием.

2) Для преграждения пути наступления неприятеля полк должен был принять следующие меры:
- Развернуть боевую оборону на наиболее удобной позиции, учитывая рельеф местности и возможности для маневра.
- Создать укрепленные позиции и преграды, такие как окопы, рвы, заграждения, чтобы затруднить прорыв противнику.
- Разместить минные поля для замедления и остановки наступающего противника.
- Организовать огневые позиции, чтобы нанести урон и препятствовать противнику в продвижении.

3) Прапорщик командиру полка во время саперной работы доложил о следующем:
- Инспектировал и осмотрел местность на предмет наличия возможных минных полей или других средств ведения саперной работы.
- Проверил готовность и эффективность саперных подразделений и инженерной техники.
- Доложил о возможных местах слабости в оборонительном препятствии и предложил меры для их усиления.

4) Прапорщик, упоминая Федорова, имел в виду определенного человека, вероятно, военнослужащего с такой фамилией, который был знаком или имел значение в контексте рассматриваемой ситуации.

5) Какого Федорова имел в виду прапорщик, с учетом контекста, нам неизвестно, так как имя Федоров достаточно распространено и может относиться к разным людям.

6) О ком именно точно речь нам также неизвестно, так как текст задачи не даёт нам достаточно информации для определения конкретного человека.

7) О чем именно прапорщик доложил, также неизвестно, так как в тексте задачи это не указано.

8) По тексту задачи необходимо обратить внимание на предложение, которое Федоров сделал, чтобы ответить на вопрос.

9) Точное описание его плана неизвестно, так как в тексте задачи информация об этом отсутствует.

10) О том, что предлагается сделать с предложением Федорова, также ничего не сказано в тексте задачи.

11) Кого именно призвали, также неизвестно, так как в тексте задачи эта информация не предоставлена.

12) Просмотр глиняного обрыва берега должен был быть осуществлен определенным лицом или специалистом, о чем говорится в тексте задачи. Определить, кто должен просмотреть обрыв берега, нам не удается без дополнительной информации.