1. Какое качество нарушает предложение Всего полтора года назад здесь, в сосновом бору, шумела безлюдная тайга

  • 17
1. Какое качество нарушает предложение "Всего полтора года назад здесь, в сосновом бору, шумела безлюдная тайга"? A) четкость B) соображаемость C) последовательность изложения D) точность.
2. Что указывает высказывание "В корпорации его не понимали. Он часто сидел у окна"? A) непоследовательность высказывания B) неоднозначность высказывания C) противоречивость высказывания D) абсурдность высказывания.
3. Какое слово можно считать излишним в синонимическом ряду: "придумать, сформулировать, назвать, выразить"? A) придумать B) сформулировать C) назвать D) выразить.
4. Какое качество нарушает предложение "У банка были офшорные зоны"? A) точность B) логичность изложения C) соответствие контексту D) ясность.
Сумасшедший_Шерлок
63
1. Данное предложение нарушает последовательность изложения. Оно начинается с фразы "Всего полтора года назад", которая указывает на определенный период времени, а затем переходит к описанию места - "здесь, в сосновом бору, шумела безлюдная тайга". Такой порядок слов усложняет понимание и создает несоответствие между временной и пространственной локацией.

2. Высказывание "В корпорации его не понимали. Он часто сидел у окна" указывает на противоречивость высказывания. Сначала говорится о том, что его не понимали в корпорации, что предполагает недостаток коммуникации или языкового понимания, а затем упоминается факт его частого сидения у окна, что может означать отсутствие деловой активности или возможность отдыха.

3. В данном синонимическом ряду слов "придумать, сформулировать, назвать, выразить", слово "назвать" можно считать излишним. Все остальные слова имеют более широкое значение и подразумевают создание, формулирование или выражение чего-либо, в то время как "назвать" ограничивается указанием имени или заголовка чего-то уже существующего.

4. Нет указанного качества, которое было бы нарушено. Пожалуйста, уточните вопрос для получения более точного ответа.