1) КОГДА СУД РЕШАЕТ ВОПРОС ОБ ОТСУТСТВИИ ВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ СТОРОН, ОН УЧИТЫВАЕТ ИХ ДОЛГОЛЕТНИЙ

Eduard

37

1) Когда суд решает вопрос об отсутствии возможности совместного проживания сторон, он учитывает их долголетний антагонизм.

Долголетний антагонизм между сторонами является важным фактором, который может влиять на решение суда по вопросу о возможности совместного проживания. В судебном заседании сторонам дается возможность представить свои аргументы и доказательства, подтверждающие их взаимную враждебность и нежелание проживать вместе. Это могут быть свидетельские показания, документы или другие улики, которые подтверждают существование антагонизма.

Суд учитывает этот фактор в своем решении, так как совместное проживание сторон, имеющих долголетний антагонизм, может создавать негативные условия и конфликты, которые могут быть вредными для обеих сторон. Поэтому, руководствуясь принципом обеспечения безопасности и благополучия всех заинтересованных лиц, суд может принять решение о запрете совместного проживания.

2) Потерпевшая понесла тяжкие телесные повреждения.

После события, которое привело к телесным повреждениям, потерпевшая получила серьезные травмы или повреждения своего тела. Тяжкие телесные повреждения могут включать переломы костей, ожоги, травматический шок или другие серьезные повреждения, которые наносят значительный вред здоровью и могут потребовать медицинской помощи и реабилитации.

Такие повреждения могут иметь серьезные последствия для потерпевшей, как физические, так и эмоциональные. Восстановление может потребовать продолжительного лечения, реабилитационных процедур и психологической поддержки. Кроме того, тяжкие телесные повреждения могут оказать влияние на качество жизни потерпевшей и ее способность выполнять повседневные задачи.

3) Неизвестное лицо вошло в комнату 9 общежития и плюнуло в сторону Чураева и Глазунова.

В некоторой ситуации неизвестное лицо проникло в комнату 9 общежития и проявило враждебное поведение, плюнув в сторону Чураева и Глазунова. Плевок в сторону является неприятной и оскорбительной демонстрацией неуважения к данным лицам.

Такое поведение является нарушением норм этики и может быть рассмотрено как оскорбление или нарушение личной неприкосновенности Чураева и Глазунова. В зависимости от контекста и последствий этого действия, оно может иметь юридические последствия, включая возможное уголовное преследование преступника.

Это поведение также требует соответствующего реагирования и защиты прав и безопасности Чураева и Глазунова со стороны общежития и учебного заведения. Необходимо провести расследование, чтобы выяснить личность виновного и принять соответствующие меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем.