1. Непомітивши нас, незнайомець пройшов повз. 2. Зробивши все, що можна, сьогодні, не відкладай на завтра. 3. Зробивши

Basya

62

1. В данной задаче приведено пять предложений, каждое из которых содержит некую рекомендацию или утверждение. Нам нужно понять, какая из них не подходит к общей тематике и идеологии.

2. Давайте рассмотрим каждое предложение по отдельности и проанализируем их содержание.

- Первое предложение говорит о том, что незнакомец прошел мимо, не заметив нас. Это не является рекомендацией или утверждением, а просто описание ситуации. Скорее всего, данное предложение не связано с общей темой.

- Второе предложение говорит о том, что если вы все сделали, что можно, то не откладывайте на завтра. Это вполне логичное и полезное утверждение, которое можно рассматривать в контексте продуктивности и ответственности.

- Третье предложение гласит, что после выполнения дела можно спокойно гулять. Такая рекомендация имеет смысл и связана с отдыхом после труда.

- Четвертое предложение указывает на то, что нужно ходить ровно, не горбиться и не совать руки в карманы, так как это некрасиво и вредно для здоровья. Это можно рассматривать как рекомендацию по правильной осанке и природных движениях.

- Пятое предложение говорит о том, чтобы не гулить ни на минуту, иначе услышите гром сирены. Предполагается, что гул является чем-то запрещенным или нежелательным.

Обратимся к нашему вопросу. Есть только одно предложение, которое не подходит к общей тематике и идеологии, и это первое предложение: "Непомітивши нас, незнайомець пройшов повз." Оно описывает случай, когда незнакомец проходит мимо нас, но не содержит рекомендаций или утверждений, связанных с действиями, относящимися к здоровью, ответственности, осанке или грому сирены.

Таким образом, первое предложение является тем, которое не подходит к общей тематике и идеологии.