1) В 90-х годах в России было принято решение отказаться от советской практики пятилетнего планирования экономики
1) В 90-х годах в России было принято решение отказаться от советской практики пятилетнего планирования экономики и перейти к утверждению бюджета на один год. Однако в 2007 году Государственная Дума приняла решение утвердить трехлетний бюджет государства, с целью более долгосрочного планирования развития экономики. Можно ли считать это изменение шагом назад в сторону командно-административной системы и отказом от рыночной экономики? Используя информацию из текста и ваши знания о социальной жизни, напишите не менее двух аргументов в поддержку вашей точки зрения.
2) В 90-х годах в России произошло отклонение от советской практики пятилетнего планирования экономики и вместо этого было принято решение утверждать бюджет на год. Однако в 2007 году Государственная Дума приняла решение утвердить трехлетний бюджет с целью создания более долгосрочных планов для развития экономики. Можно ли считать это изменение отказом от рыночной экономики и переходом к командно-административной системе? Используя информацию из текста и свои знания о социальной жизни, напишите не менее двух положений, подтверждающих вашу точку зрения.
2) В 90-х годах в России произошло отклонение от советской практики пятилетнего планирования экономики и вместо этого было принято решение утверждать бюджет на год. Однако в 2007 году Государственная Дума приняла решение утвердить трехлетний бюджет с целью создания более долгосрочных планов для развития экономики. Можно ли считать это изменение отказом от рыночной экономики и переходом к командно-административной системе? Используя информацию из текста и свои знания о социальной жизни, напишите не менее двух положений, подтверждающих вашу точку зрения.
Орел 60
1) Введение трехлетнего бюджета возможно рассматривать как изменение, связанное с планированием и управлением экономикой, но это не обязательно означает шаг назад в сторону командно-административной системы и отказ от рыночной экономики. Вот два аргумента, подкрепляющих эту точку зрения:а) Принятие трехлетнего бюджета не противоречит рыночным принципам: Рыночная экономика не исключает возможности для государства планировать и управлять экономическими процессами. Введение трехлетнего бюджета позволяет государству иметь долгосрочную стратегическую перспективу и план на несколько лет, что в свою очередь может способствовать стабильности в экономике и повышению доверия со стороны инвесторов.
б) Более долгосрочное планирование может способствовать эффективному расходованию бюджетных средств: Трехлетний бюджет позволяет более точно спланировать расходы и доходы государства на более длительный период времени. Это может улучшить прозрачность и ответственность в использовании бюджетных средств и помочь избежать непредвиденных финансовых кризисов или неэффективных расходов.
Таким образом, принятие трехлетнего бюджета несет в себе определенные преимущества и не является неизбежным отказом от рыночной экономики. Это можно рассматривать как дополнительный механизм планирования, который может повысить эффективность бюджетного управления и развитие экономики.
2) В 90-х годах в России начался период экономических и политических перемен, включая переход к рыночной экономике и проведение структурных реформ. В этот период произошли следующие изменения:
а) Либерализация рынка: Были проведены меры по приватизации государственного сектора и отмене государственного контроля над ценами. Это позволило предприятиям принимать решения о производстве и рыночных условиях на основе спроса и предложения, что характерно для рыночной экономики.
б) Вступление в МВФ и ВТО: Вступление в эти организации было признанием России как страны, придерживающейся принципов рыночной экономики и открытости для международной торговли. Присоединение к ним было важным шагом в становлении России как члена мирового экономического сообщества.
Эти изменения свидетельствуют о стремлении России войти в мировую экономическую систему и развивать рыночные отношения. Таким образом, они являются подтверждением того, что в 90-х годах Россия двигалась в направлении рыночной экономики, а не назад в сторону командно-административной системы.