1. Вопрос состоит в том, кто является сторонами в данном трудовом договоре между гражданином Носовым и директором фирмы

  • 32
1. Вопрос состоит в том, кто является сторонами в данном трудовом договоре между гражданином Носовым и директором фирмы "Н", а также в том, какая отрасль права регулирует данную ситуацию.
2. В данном случае требуется определить объем сделки между 16-летним Петровым и 18-летним Сидоровым, которая состоялась при продаже велосипеда.
3. Ситуация связана с проникновением гражданина Борисова в квартиру соседа, где он похитил деньги и ювелирные изделия. Пожалуйста, охарактеризуйте данный юридический факт с точки зрения волевого критерия и его юридической природы.
4. Гражданин Петров заключил договор с издательством "Глобус" на издание своей книги. Насколько я понимаю, тираж этой книги также входит в рассматриваемую ситуацию.
Svetlana_77
1
1. В данном трудовом договоре между гражданином Носовым и директором фирмы "Н" сторонами являются сам гражданин Носов и директор фирмы "Н". Гражданин Носов является работником, который предоставляет свои трудовые услуги, а директор фирмы "Н" является нанимателем, который принимает на работу гражданина Носова. Отрасль права, регулирующая данную ситуацию, является трудовым правом. Трудовое право устанавливает права и обязанности работников, нанимателей, а также основные принципы регулирования трудовых отношений.

2. В данном случае, объем сделки между 16-летним Петровым и 18-летним Сидоровым, связанный с продажей велосипеда, должен быть определен на основе стоимости проданного велосипеда. Объем сделки отражает финансовую сторону сделки и обозначает сумму денег, за которую был продан велосипед. Для определения объема сделки необходимо узнать цену, которую Петров и Сидоров договорились установить за велосипед.

3. В данной ситуации гражданин Борисов, проникнув в квартиру соседа и похитив деньги и ювелирные изделия, совершил преступление. Юридический факт данной ситуации охарактеризован с точки зрения волевого критерия – это означает, что деяние было совершено сознательно и с прямым умыслом. Насколько я могу судить, юридическая природа данного факта относится к уголовному праву, так как посягательство на чужое имущество является уголовным преступлением, предусмотренным уголовным кодексом.

4. Гражданин Петров, заключивший договор, является одной из сторон договора. Что касается другой стороны договора и иных деталей, то, к сожалению, они не указаны в вашем вопросе. Если вы назовете все детали и условия договора, то я смогу предоставить более подробную информацию о сторонах и их обязанностях по этому договору.