3. Помітіть речення (окремі розділові знаки пропущено), в якому слова автра передують прямій мові. а) Тут поет запитав
3. Помітіть речення (окремі розділові знаки пропущено), в якому слова автра передують прямій мові.
а) Тут поет запитав: "Хто там не втерпів?" (Леся Українка).
б) Наша мінометна гриміла і, запевнили товариші, буде гриміти (Ю. Яновський).
в) Шрам гукнув, щоб одчинили ворота перше, а потім бігли собі (П. Куліш).
г) Звернувшись до мене, журналіст запитав голосно, чи бачив я статтю (О. Гончар).
Будь ласка, дуже потрібно.
а) Тут поет запитав: "Хто там не втерпів?" (Леся Українка).
б) Наша мінометна гриміла і, запевнили товариші, буде гриміти (Ю. Яновський).
в) Шрам гукнув, щоб одчинили ворота перше, а потім бігли собі (П. Куліш).
г) Звернувшись до мене, журналіст запитав голосно, чи бачив я статтю (О. Гончар).
Будь ласка, дуже потрібно.
Ярило 22
Для выполнения этой задачи, нам необходимо найти предложение, в котором слова автора стоят перед прямой речью. Разберем каждое предложение, чтобы определить правильный ответ:а) Тут поет запитав: "Хто там не втерпів?" (Леся Українка).
В данном предложении, слова автора "Леся Українка" стоят после прямой речи "Хто там не втерпів?". В связи с этим, это не является ответом.
б) Наша мінометна гриміла і, запевнили товариші, буде гриміти (Ю. Яновський).
В этом предложении нет ни автора, ни прямой речи. Поэтому это не подходит под условие задачи.
в) Шрам гукнув, щоб одчинили ворота перше, а потім бігли собі (П. Куліш).
В данном предложении также нет ни автора, ни прямой речи. Поэтому это не является ответом.
г) Звернувшись до мене, журналіст запитав голосно, чи бачив я статтю (О. Гончар).
В данном предложении, слова автора "О. Гончар" стоят перед прямой речью "чи бачив я статтю". Учитывая это, данный вариант является правильным ответом.
Таким образом, ответ на задачу: г) Звернувшись до мене, журналіст запитав голосно, чи бачив я статтю (О. Гончар).