4. (from civil law. practical guide/manual: ed. r.a. maydanik, n.s. kuznetsova, o.v. dzera. - k.: legal unity , 2008

  • 25
4. (from civil law. practical guide/manual: ed. r.a. maydanik, n.s. kuznetsova, o.v. dzera. - k.: "legal unity", 2008). Bondarenko, while traveling by car, collided with Tkachenko, causing damage to him as a result. Later, Tkachenko turned to the court demanding compensation. Bondarenko stated that he was found innocent in criminal proceedings and acquitted of any responsibility. He cannot be held liable in civil law because Article 1166 of the Civil Code of Ukraine requires fault as a mandatory condition for liability. The lawyer responded to this by
Kristina
48
аргументирует, что даже если Бондаренко был оправдан по уголовному делу, это не освобождает его от гражданской ответственности. Гражданская ответственность основывается на иной норме - статье 1170 Гражданского кодекса Украины. Согласно данной статье, лицо, причинившее вред другому, обязано возместить этот вред, если есть причинно-следственная связь между противоправным деянием и возникшими последствиями.

Уголовное оправдание Бондаренко не является препятствием к возмещению ущерба. В гражданском и уголовном праве существуют различные цели и принципы, поэтому принятие решения в одном виде права не влияет на решение в другом. Уголовное правосудие имеет цель наказания лиц, совершивших преступления, тогда как гражданское правосудие направлено на восстановление прав и возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Итак, Бондаренко должен будет возместить ущерб, причиненный Tkachenko, в соответствии с гражданским законодательством Украины.