Брат не сможет погасить кредит, цены на дома могут вырасти, что позволит банку выручить больше денег при продаже

Zolotaya_Pyl

39

15 лет. Какие из этих рассуждений логичны?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проанализировать каждое рассуждение и оценить его логичность.

А) Рассуждение о том, что брат не сможет погасить кредит, не является доказательством для выбора данного варианта. Неизвестно, почему брат не сможет погасить кредит - возможно, у него нет достаточного дохода или могут возникнуть финансовые трудности, но это не означает, что брат не сможет продать квартиру и погасить кредит.

B) Рассуждение о том, что цены на дома могут вырасти, позволяет банку выручить больше денег при продаже квартиры, не является непосредственным доказательством логичности данного варианта. Да, если цены на недвижимость вырастут, то при продаже квартиры брат сможет получить больше денег и использовать их для погашения кредита. Однако, неизвестно, насколько вероятно, что цены действительно вырастут, и это может быть лишь предположением.

C) Рассуждение о том, что банк ожидает роста цен на недвижимость в течение 15 лет, позволяющего брату продать квартиру с прибылью и погасить кредит, вполне логично. Банк, как профессиональный участник рынка, может проводить свои анализы и оценки, и если он считает рост цен вероятным, то это повышает логичность данного варианта.

D) Рассуждение аналитика о том, что доход младшего программиста является достаточным и надежным для погашения кредита в течение 15 лет, также имеет логическую основу. Если доход программиста достаточен, это означает, что он способен ежемесячно погашать кредитные платежи в течение указанного срока.

Таким образом, варианты C и D обоснованны и содержат логичные рассуждения.