Были ли действия Ролева и Бычкова правильно квалифицированы как кража, совершенная группой лиц по предварительному

Жанна

14

Для того чтобы определить, были ли действия Ролева и Бычкова правильно квалифицированы как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, необходимо учесть некоторые законы и нормы уголовного права.

Первым делом нужно определить, что такое кража. Кража - это противоправное завладение чужим движимым имуществом, совершенное путем хищения. Для квалификации кражи необходимо наличие признаков, таких как незаконное завладение имуществом, принадлежащим другому лицу, отсутствие согласия собственника на передачу его имущества и противоправность действий.

Теперь рассмотрим возраст Ролева и Бычкова. На момент совершения преступления Ролеву было 15 лет, а Бычкову - 13 лет. Важно отметить, что возраст является важным фактором при определении уголовной ответственности.

В Российской Федерации существуют специальные правила, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних. Если человек на момент совершения преступления не достиг возраста 14 лет, то он считается недееспособным и не подлежит уголовной ответственности. В нашем случае, Бычкову было 13 лет на момент преступления, поэтому он считается недееспособным.

Когда речь идет о несовершеннолетних, достигших возраста 14 лет, вступает в силу так называемая "Презумпция школьного возраста". Согласно этой презумпции, дети в возрасте от 14 до 16 лет считаются неимущественно вменяемыми и могут быть привлечены к уголовной ответственности только за совершение особо тяжких преступлений. Однако, для того чтобы привлечь несовершеннолетнего от 14 до 16 лет к уголовной ответственности, требуется дополнительное рассмотрение данных обстоятельств преступления.

В нашем случае, Ролеву было 15 лет на момент совершения преступления. Делая вывод, что он достиг возраста 14 лет, мы можем рассмотреть основания для привлечения его к уголовной ответственности.

Однако, необходимо также учесть факт "совершенной группой лиц по предварительному сговору". Для квалификации преступления как совершенное группой лиц по предварительному сговору, необходимо наличие доказательств, свидетельствующих о том, что преступление было совершено совместно несколькими лицами путем заранее обсужденного и согласованного плана действий.

Итак, на основании представленных фактов и норм уголовного права, можно сделать следующий вывод: действия Ролева могут быть правильно квалифицированы как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, учитывая его возраст на момент преступления. Однако, действия Бычкова не могут быть квалифицированы как кража, так как он находился в недееспособном возрасте.