Гражданин Тимофеев подал иск в суд против гражданки Борисовой с требованием о признании брака, зарегистрированного
Гражданин Тимофеев подал иск в суд против гражданки Борисовой с требованием о признании брака, зарегистрированного между его отцом Савельевым и Борисовой 31 июля 2008 года, недействительным. Истец утверждает, что его отец был выписан из больницы 25 июля 2008 года в состоянии, предполагавшем неизбежную смерть, и Борисова воспользовалась этим, чтобы заключить брак с целью получения наследства после его смерти, которая наступила 2 августа 2008 года. В ходе судебного разбирательства были установлены следующие факты. 23 июля 2008 года от имени Савельева, года рождения 1948, и Борисовой, года рождения 1986, было подано заявление в ЗАГС о заключении брака. На этом основании
Cikada 41
рождения 1980, заявили о намерении заключить брак у органа ЗАГС. Этот факт подтверждается распиской, которую истец представил в суд. 25 июля 2008 года Савельев был выписан из больницы после продолжительного лечения. В дальнейшем он не посещал больницы и его смерть была зафиксирована 2 августа 2008 года. Во время разбирательства также была представлена медицинская справка о состоянии здоровья Савельева, выписанная 25 июля 2008 года, в которой указывается, что его состояние было стабильным и не предполагало немедленной смерти.Суд постановил в приговоре, что брак между Савельевым и Борисовой, зарегистрированный 31 июля 2008 года, является недействительным и должен быть аннулирован. В обоснование своего решения суд ссылается на следующие аспекты. По первому аспекту, истец представил расписку о намерении заключить брак, что говорит о том, что отец Савельев на самом деле собирался вступить в брак с гражданкой Борисовой. Однако, по второму аспекту, медицинская справка, представленная в суде, указывает на то, что состояние здоровья Савельева 25 июля 2008 года не предполагало немедленной смерти и не подтверждает его утверждение о состоянии, предполагавшем неизбежную смерть. Таким образом, суд делает вывод, что утверждение истца о недееспособности отца на момент заключения брака не подтверждается достаточными доказательствами.
Суд также отмечает, что истец не представил достаточных доказательств для подтверждения своего утверждения о том, что Борисова заключила брак с целью получения наследства после смерти Савельева. Отсутствие таких доказательств делает это утверждение необоснованным и несостоятельным.
Таким образом, суд признал брак между Савельевым и Борисовой недействительным, так как истец не смог достаточно подтвердить свои утверждения о недееспособности отца на момент заключения брака и о целях Борисовой при заключении брака.