Гражданин в. заключил договор с ао «заря» на возведение полностью готовой дачи в течение 6 месяцев, и для этого

Пингвин_954

2

Правовая ситуация, описанная в задаче, связана с договором подряда на возведение дачи. Для более подробного объяснения, разберем данную ситуацию пошагово.

1. В начале задачи говорится о гражданине В., который заключил договор с АО «Заря» на возведение полностью готовой дачи в течение 6 месяцев. В рамках этого договора гражданин В. приобрел кирпич на 60 тысяч рублей.

2. Однако, в оговоренный срок дача не была построена. Бригадир строителей объяснил, что они не несут ответственности за задержку, так как работали ежедневно и даже проживали на стройке.

3. В дальнейшем поясняется, что кирпич был украден кем-то другим, что стало причиной незавершенного строительства дачи.

4. В итоге гражданин В. потребовал компенсацию ущерба от строителей, однако они отказались выплатить ему компенсацию.

В такой ситуации, права и обязанности сторон договора подряда регулируются гражданским законодательством. В данном случае, гражданин В. вправе требовать компенсацию ущерба, так как строители не выполнили свои обязательства по договору в срок.

Украденный кирпич, хотя и стал причиной незавершенного строительства, не лишает стороны ответственности. Ответственность строителей должна быть определена заранее в договоре, и если они проживали на стройке и контролировали безопасность материалов, то они могут нести ответственность за происшедшее.

Гражданин В. может потребовать компенсацию в размере ущерба, который он понес в результате незавершенного строительства и задержки. Этот ущерб может включать не только стоимость украденного кирпича, но и потерянные проценты от временной пользования готовым объектом.

Для достижения справедливого решения данной ситуации рекомендуется обратиться к юристу или юридическим органам для получения подробной консультации и дальнейшей защиты своих прав и интересов.