1) Определите юрисдикцию дела, в котором ООО Торговый дом подает иск против индивидуального предпринимателя Васильева
1) Определите юрисдикцию дела, в котором ООО "Торговый дом" подает иск против индивидуального предпринимателя Васильева А.В. о расторжении договора аренды и взыскании неоплаченных арендных платежей.
2) Определите компетенцию дела, в котором Яблочкина П.А. подает иск против АО "Садовод" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности заведующего хозяйственной частью и выплате заработной платы за время прогула.
3) Определите подведомственность дела, в котором ООО "Красота" подает заявление о признании незаконным решения ИФНС России по г. Томску о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за 2013 год.
2) Определите компетенцию дела, в котором Яблочкина П.А. подает иск против АО "Садовод" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности заведующего хозяйственной частью и выплате заработной платы за время прогула.
3) Определите подведомственность дела, в котором ООО "Красота" подает заявление о признании незаконным решения ИФНС России по г. Томску о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за 2013 год.
Морской_Путник 65
1) Юрисдикция дела, в котором ООО "Торговый дом" подает иск против индивидуального предпринимателя Васильева А.В. о расторжении договора аренды и взыскании неоплаченных арендных платежей, определяется в соответствии с правилами процессуального законодательства.Обычно, дела о расторжении договоров аренды и взыскании долгов подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Это означает, что ООО "Торговый дом" должно подать иск в районный суд или городской суд по месту нахождения ответчика или по месту исполнения договора. Однако, такое установление юрисдикции может быть изменено в соответствии с конкретными обстоятельствами дела.
Используя принцип "forum shopping", ООО "Торговый дом" может выбирать юрисдикцию, которая является наиболее выгодной для него, основываясь на различиях в праве и/или практике разных судебных систем. Однако, при выборе суда необходимо соблюдать законодательство и правила компетенции судов.
2) Компетенция дела, в котором Яблочкина П.А. подает иск против АО "Садовод" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности заведующего хозяйственной частью и выплате заработной платы за время прогула, также определяется в соответствии с правилами процессуального законодательства.
Дела о трудовых спорах, включая признание увольнения незаконным и требования о восстановлении на работе, подлежат рассмотрению в суде трудовой юрисдикции. В зависимости от параметров дела, это может быть районный суд или городской суд, который занимается рассмотрением трудовых споров.
Определение подсудности дела требует учета различных факторов, таких как место работы работника, место, где договор был заключен, а также место реализации рабочих обязанностей. В данном случае, если Яблочкина П.А. работала в организации АО "Садовод" и место работы находится в подведомственности суда трудовой компетенции, она может подать иск в районный или городской суд, ответственный за рассмотрение трудовых споров.
3) Подведомственность дела, в котором ООО "Красота" подает заявление о признании незаконным решения ИФНС России по г. Томску о привлечении истца к ответственности, определяется в соответствии со специальными нормами процессуального законодательства.
Заявление о признании незаконным административного акта или решения государственного органа подлежит рассмотрению в суде административной юрисдикции. В данном случае, ООО "Красота" должно подать заявление в арбитражный суд или общую юрисдикцию суда места нахождения ИФНС или судебного органа, принявшего решение.
При определении подведомственности дела также важно учитывать юрисдикцию и компетенцию ИФНС по делу. Обычно, споры связанные с налоговыми вопросами и деятельностью ИФНС, подлежат рассмотрению в арбитражном суде, который специализируется на таких вопросах и имеет соответствующую компетенцию.