Иванов и Петров употребляли алкоголь в сквере и отказались предъявить документы при требовании полиции. Их попросили
Иванов и Петров употребляли алкоголь в сквере и отказались предъявить документы при требовании полиции. Их попросили прийти в отделение. Иванов предъявил паспорт и запросил составить протокол на месте, в то время как Петров попытался бежать. В результате были составлены протоколы о злостном неподчинении, и начальник отделения наложил на них штраф в размере 2-х минимальных размеров оплаты труда. Как следует оценить поведение Иванова и Петрова? Было ли законно их задержание?
Sladkiy_Pirat 41
Данная ситуация является примером правонарушения, а именно злостного неподчинения законным требованиям полиции.1. Поведение Иванова и Петрова:
- Иванов предъявил документы по требованию полиции и запросил составить протокол на месте, что свидетельствует о соблюдении законных процедур и сотрудничестве с правоохранительными органами.
- С другой стороны, Петров отказался предъявить документы и попытался бежать, что является неправомерным действием и уходом от исполнения законных требований.
2. Законность задержания:
- Полиция имеет право потребовать предъявить документы для установления личности в случае подозрения в правонарушении. Отказ от предоставления документов может рассматриваться как злостное неподчинение законным требованиям полиции.
- При попытке ухода от полиции (бегстве) Петров также демонстрирует неподчинение закону.
3. Оценка поведения:
- Поведение Иванова соблюдает нормы закона, а Петрова – нет.
- Составление протоколов о злостном неподчинении и наложение штрафа могут считаться законными действиями со стороны полиции.
Таким образом, поведение Иванова было правильным и законным, в то время как Петров действовал незаконно, отказываясь сотрудничать с правоохранительными органами. Их задержание и составление протоколов можно признать законными на основании их действий.