Какая теория происхождения государства подвергается критике, в следующем высказывании г. Еллинека: Практические

  • 54
Какая теория происхождения государства подвергается критике, в следующем высказывании г. Еллинека: "Практические последствия данной теории сводятся не к обоснованию, а к уничтожению государства. Если государство является просто грубой и иррациональной силой, то почему бы гнетущимся этой силой не попробовать сбросить ее, свергнуть тех, кто управляет этой силой, или даже разрушить всю нашу так прославленную цивилизацию..."
Belenkaya
33
Г-н Еллинек критикует теорию социального договора, которая объясняет происхождение государства. Согласно этой теории, люди добровольно соглашаются ограничить свои естественные свободы и передать часть власти правительству, чтобы обеспечить мир, порядок и общество.

Однако, г-н Еллинек указывает на то, что в реальной жизни государство часто проявляет себя как грубая и иррациональная сила, которая может применять насилие и притеснять людей. Он замечает, что последствия этой теории не всегда сводятся к обоснованию государственной власти, а могут привести к ее уничтожению. Если государство сочтено несправедливым или тираничным, люди могут попытаться свергнуть его или даже разрушить цивилизацию.

Таким образом, г-н Еллинек выражает свое несогласие с идеей социального договора и критикует теорию происхождения государства, указывая на то, что она не всегда справедлива и может привести к негативным последствиям.