Какие действия должен предпринять Конституционный суд РФ в ответ на жалобу, утверждающую, что положения конституции

Ягненка

64

Конституционный суд РФ должен выполнить следующие действия в ответ на жалобу, утверждающую недемократичность положений конституции и исключение широкой общественности из процесса разработки новой конституции:

1. Исследование жалобы: Суд должен внимательно изучить представленную жалобу и понять ее основные аргументы и обоснование. Для этого судьи будут анализировать положения конституции и связанные с ними законы, определяющие порядок работы над проектом новой конституции.

2. Определение компетентности: Конституционный суд должен установить, имеет ли он юрисдикцию в данном случае. Для этого судьи проверят, соответствующие ли положения Конституции и законов учтены в жалобе, и является ли спор действительно конституционным вопросом.

3. Проведение исследования: Суд должен провести обширное исследование норм и положений, указанных в жалобе, а также сопутствующих материалов и решений. Это позволит определить, соответствуют ли данные нормы и положения принципам демократии и правовому государству, установленными в конституции.

4. Приглашение сторон: Суд может пригласить заинтересованные стороны, включая жалобу подавшую сторону, представителей государства или других заинтересованных лиц, для предоставления дополнительной информации или аргументации.

5. Обсуждение и принятие решения: На основе проведенного исследования и деловой практики Конституционный суд должен обсудить и принять решение по делу. Решение может быть о направлении дела на пересмотр в другие судебные органы или о его прямом рассмотрении.

6. Объяснение решения: После принятия решения, Конституционный суд должен предоставить объяснение относительно своего решения. Это объяснение должно быть обоснованным и содержать разъяснение недемократичности положений, которые нарушают права и интересы широкой общественности.

7. Последствия решения: Конституционный суд может вынести решение о недействительности определенных положений, указанных в жалобе, или принять иные меры, направленные на восстановление недостающей демократичности и участия широкой общественности в процессе разработки новой конституции.

Важно отметить, что конкретные действия Конституционного суда могут различаться в зависимости от конкретного случая и представленных обстоятельств.