Обоснование ответа:
1. В фразе упоминается "шапка", что наводит на мысль о частях тела, скрытых под шапкой.
2. Далее в описании указывается, что видны "маленькие, серые, колючие".
3. Основываясь на логике и знании обыденного опыта, можно сделать вывод, что под "шапкой" видны волосы.
4. Таким образом, ответом является слово "волосы", которое является омонимом к "волосам" (в этом контексте имеется в виду волосы головы человека).
Nikolaevich 40
В данной фразе отсутствует слово "волосы".Обоснование ответа:
1. В фразе упоминается "шапка", что наводит на мысль о частях тела, скрытых под шапкой.
2. Далее в описании указывается, что видны "маленькие, серые, колючие".
3. Основываясь на логике и знании обыденного опыта, можно сделать вывод, что под "шапкой" видны волосы.
4. Таким образом, ответом является слово "волосы", которое является омонимом к "волосам" (в этом контексте имеется в виду волосы головы человека).